09 сентября 2025 г.
Вопросы и ответы
123...22232425

В приватизированной квартире несущая стена, по заключению НИИ «Проектреконструкция» и ДНД Института строительных конструкций является аварийной IV категории, а эксплуатацию квартиры без выполнения усиления - невозможной. Мероприятия по усилению должны привлечь к проблеме соседнюю квартиру и помещение магазина на 1 этаже. ЖКХ и районная администрация отмахиваются от проблемы, считая, что нет оснований для беспокойства, и в любом случае, денег для обследования дома и ремонта нет. Посоветуйте, как решить данную коллизию?

Если квартира приватизирована, у нее должен быть собственник или совладельцы. В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса Украины, собственник несет бремя содержания имущества и должен участвовать в расходах на его содержание. Если для осуществления работ по усилению и укреплению несущей конструкции зачипаються права других владельцев (соседей, других лиц), то при осуществлении работ собственником могут быть заключены договоры о совместной деятельности на условиях полного возмещения причиненного имуществу вреда. ЖКХ и районная администрация обязана также принять участие в расходах на реконструкцию стены в случае, если есть балансодержателем дома в целом. Если Вы считаете, что в их действиях есть состав бездействия - Вы имеете право обжаловать такое бездействие в суд.

Отправить
Печать
Я живу на последнем этаже 9-ти этажного дома в собственной приобретенной квартире. Протекает крыша, лоджия и балкон. Обращалась к ОСМД чтобы починить крышу. Председатель ОСМД сначала обещал, что с наступлением лета проблему решит, а впоследствии отказался, ссылаясь на отсутствие средств. Я предложила провести ремонт крыши балконов за мои собственные средства, а стоимость учесть в счет платы за содержание будтнку. В ответ на это, председатель ОСМД отказался, ссылаясь на то, что в тарифе не предусмотрены средства на проведение такого ремонта, и это не его проблема. Все мои утверждения о том, что текущий ремонт заложен в тариф, неправомерности и бездеятельности ОСМД не изменили. Председатель ОСМД составил протокол собрания членов ОСМД, в котором вынес данные вопросы на голосование и прошелся по квартирам жильцов чтобы поставили подпись: согласны ли они чтобы этот ремонт осуществлять за счет средств из тарифа, чтобы я его проводила за собственный счет. Обычно жильцы верхних этажей поддержали меня, а остальные - председателя ОСМД. Я за свои деньги наняла фирму, которая осуществила ремонт крыши. Все расчетные документы, акт о подтверждение проведенного ремонта с подписями соседних квартир и заявлением об учете стоимости ремонта в счет уплаты квартплаты я отнесла к ОСМД, но на удовлетворение моего заявления нечего и надеяться. Как оценивается деятельность председателя ОСМД о вынесение на голосование данного вопроса, ведь предоставление этих услуг - прямая обязаность ОСМД?
123...22232425
Спросить (с 1 марта 2016г не поддерживается)
Имя: Ел. адрес:
Введите символы: