06 сентября 2025 г.
Вопросы и ответы

В 2009 году в нашем доме установили домовой счетчик учета тепла. В этом году его похитили, а теплокоммунэнерго отказывается устанавливать новый, и в дальнейшем будет проводить начисление согласно тепловой нагрузке. Кто отвечает за сохранность домовых средств учета и каким нормативным актом это предусмотрено? Также прошу подсказать, каким нормативным актом предусмотрено распределение ответственности между балансодержателем дома и исполнителями услуг?

Указанные правоотношения регулируются Правилами пользования тепловой энергией, утвержденными постановлением КМУ №1198 от 03.10.2007 года. Согласно п. 18 этих Правил приборы коммерческого учета тепловой энергии в действующей системе теплоснабжения, которые используются для расчетов за тепловую энергию между теплоснабжающей организацией и потребителем, должна приобрести и установить теплоснабжающая организация при условии, что такие расходы предусмотрены в договоре. Если используются другие источники финансирования приобретения и установки приборов коммерческого учета, то отношения между теплоснабжающей организацией и потребителем определяются отдельным соглашением в соответствии с законодательством. Поэтому, если счетчик на Вашем доме было установлено за бюджетные средства, то теплокоммунэнерго имеет право отказаться от установки нового счетчика вместо украденного, ведь соответствующие средства не заложены в его тарифа. Ответственность за сохранность домовых средств учета несет фактический их владелец. Это могут быть либо теплоснабжающие предприятия или ЖЭКи или ОСМД, в зависимости от того, как в проекте на установку узла учета определена граница ответственности. Распределение ответственности между балансодержателем дома и исполнителями услуг согласно п. 23 этих Правил осуществляется на основании договора между теплоснабжающей организацией и исполнителем или потребителем.

Отправить
Печать
КП «Броварытепловодоэнергия» ввело тариф на тепловую энергию для населения и плату за единицу присоединения тепловой нагрузки - ПТН, этот тариф был неотъемлемой частью коммунального тарифа, входил в общий тариф , уплачивался не отдельно от оплаты за услуги по водоснабжению и отопление, и который нужно было платить ежемесячно с каждого жилого помещения (коммунальной и частной форм собственности) независимо от площади или объема жилья, от количества зарегистрированных лиц на этой площади, которые используют для своих нужд централизованную подогретую воду или отопление. Цена ежемесячная фиксированная, не заплатишь, накапливается как долг ( неуплата за коммунальные услуги ), то есть, если нет горячей воды в квартире, закончился период отопления, все равно ПТН начисляется, вписывается в расчет, и должена уплачиваться. Расчет ПТН: общий или для каждого дома отдельно, мне неизвестен. Есть потребители, которые имеют подписанные договоры с КП «Броварытепловодоэнергия», а большинство населения никаких договоров не подписывали. Эта ПТН внезапно как началася, так и закончилася. Просуществовала три года, но в новый тариф за 2011 год, за 2012 уже не вписывалася. Вопрос экспертам: что для участвующих сторон-потребителей и указанного предприятия есть правомерным, обязательным, а что нет? Можно ли доказать неправомерность действий предприятия, мошенничество, вымогательство с потребителя сумм на нецелевое использование и т.д. и обратиться в суд с иском (заявлением) о возмещении (возврате) этих сумм потребителю? Какую можно использовать нормативно-правовую базу для подачи иска, и законного решения такого вопроса?
Спросить (с 1 марта 2016г не поддерживается)
Имя: Ел. адрес:
Введите символы: