08 сентября 2025 г.
Вопросы и ответы

Имеют ли право ревизоры рассматривать информацию об уплате и начислению по каждому абоненту?

Это зависит от того, входит ли вопрос правильности начисления за оказанные услуги (реализованные товары) к предмету ревизии. Согласно п. 7 постановления КМУ № 550 от 20.04.2006 года в ходе подготовки к ревизии должностными лицами контролирующего органа составляется в двух экземплярах программа ревизии, в которой определяются наименование объекта контроля, тема, период и вопросы, подлежащие ревизии согласно компетенции контролирующего органа. Программа утверждается руководителем контролирующего органа или его заместителем. Согласно п. 16 этого же постановления, ревизия может осуществляться путем документальной проверки, предусматривающая контроль за учредительными, финансовыми, бухгалтерскими (первичными и сводными) документами, статистической, финансовой и бюджетной отчетностью, хозяйственными договорами, распорядительными и иными документами объекта контроля, связанными с планированием и осуществлением финансово-хозяйственной деятельности, ведением бухгалтерского учета, составлением финансовой отчетности (далее - документы объекта контроля). Данные о начислении каждому абоненту и уплату им за предоставленные услуги являются первичными документами бухгалтерского учета, поэтому ревизоры имеют право их осматривать и делать с них ксерокопии и выписки. Если Ваш вопрос имел за цель, выяснить, не нарушают ли такие действия ревизоров нормы Закона Украины «О защите персональных данных», то согласно ст. 6 данного Закона обработка персональных данных осуществляется для конкретных и законных целей, определенных по согласию субъекта персональных данных или в случаях, предусмотренных законами Украины, в порядке, установленном законодательством. Поэтому, если ревизия происходит на законных основаниях и вопрос правильности начисления за услуги входит в программу ревизии - права абонентов в этом случае не нарушаются.

Отправить
Печать
Водоканалом без уведомления потребителя произведены начисления за водоснабжение и водоотведение в соответствии с нормами потребления при наличии счетчика холодной воды вследствие того, что был нарушен срок метрологической поверки средств учета, о чем потребителя даже не было сообщено. Насколько мне известно, это не соответствует постановлении КМУ №630 от 2005 года, где отмечается, что начисления согласно нормам недопустимо при наличии приборов учета и отсутствия сомнений относительно объемов потребления. Согласно норм, начислено ежемесячно в 9 раз больше объемов потребления по сравнению с прошлыми указателями, что накопило значительный долг, о чем я узнала случайно, при сверке в конце 2013 года. Счета на уплату водоканал не присылает. Правомерно ли начисление долга за неспожиті объемы водоснабжения и водоотведения и что делать в этой ситуации, чтобы аннулировать начисления?
Спросить (с 1 марта 2016г не поддерживается)
Имя: Ел. адрес:
Введите символы: