08 сентября 2025 г.
Вопросы и ответы

Чи правомірні дії комунальної фірми щодо привязки оплати за спожиту воду до оплати вивозу сміття та погрози щодо відключення водопостачання через несплату за вивоз сміття, дотогож якщо не користуєшся даною послугою

Чтобы судить о правомерности или неправомерности действий, нужно проанализировать не только Ваше сообщение, а еще и документы, характеризующие спорные правоотношения. Очевидно, что для полного ответа на Ваш вопрос, нужно провести анализ договора, заключенного между Вами и коммунальной фирмой, как Вы выразились, там должно быть четко прописано ответственность за неуплату услуг. Кроме этого, Вам следует обосновать позицию, почему Вы считаете, что не пользуетесь услугой по вывозу мусора, Вы его выбрасываете в другое место?

Отправить
Печать
Проживаю в Тернополе в доме построенном в 2012 году. Согласно ТУ №2667-07 от 21.12.2007 г. на подключение жилого дома, давление в точке подключения предусмотрено на уровне 3 атм. Однако на верхних этажах вода вечером отсутствует. На неоднократные обращения в «Водоканал» получили ответ, что давление воды должно быть минимум 4.2 атм. При проверке давления домовым счетчиком давление воды в 20 час. зафиксировано 2.7 атм. Жильцами дома составлено восемь актов, в разные дни, с фотографиями несоответствия давления воды. Представители «Водоканала» отказались подписывать данные акты. По почте нам было направлено акт замеров давления воды без нашего присутствия в 11 час. утра, с фото, где давление воды 3.15. Кроме того, на фото манометр, на таблицу которого наклеена бумажная шкала, которая не соответствует основной. Возникает проблема, почему при подписании ТУ на подключение дома к воде, «Водоканал» указал давление 3.0 атм, а теперь утверждает ,что нужно 4.2, не обеспечивая даже 3.0 атм. Возможно ли в таком случае установки дополнительного насоса за счет «Водоканала»?
Спросить (с 1 марта 2016г не поддерживается)
Имя: Ел. адрес:
Введите символы: