Украина Коммунальная - проблемы ЖКХ в Украине, советы экспертов ЖКХ

Главный эксперт жилищно-коммунального хозяйства Украины

Рус

07 сентября 2025 г.

Вопросы и ответы

Водоканалом установлено нарушение срока метрологической поверки средства учета на основном вводе предприятия. Предписание ранее выписывался. 12.03.2013 года состоялась замена средства. Без выписки акта-счета по беобликове использования. Был выписан акт нарушения водомера, безучетного утечки воды с последней даты (когда снимали показания 28.02.2013) до 18.03.2013 года Акт подписан предстваникамы сторон. Юридическому лицу ситуация стала известна в конце июня. Водоканал не соглашается изменить акт с расчетом периода утечки с 13.03.2013 года по 18.03.2013 года. Возможно ли обжаловать служебный подлог?

Для того, чтобы в судебном порядке обжаловать подписанный сторонами акт от 18.03.2013 года, необходимо привлечены к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности за совершение служебного правонарушения представителя юридического лица и признать его подпись недействительной.

Отправить

Печать

Я живу в Харьковской обл. пгт Купянск-Узловой. Мне пришло сообщение: «В связи с упорядочением учета потребляемой воды и согласно пункта 5.9 «Условия пользования системы центрального водоснабжения в населенных пунктах Украины» №190 от 27.06.2008 года, Купянске строительно-монтажное эксплуатационное управление обязывает Вас в срок до 01.02.2014 года, установить узел учета потребляемой воды. В случае отказа от установки водомера, расход воды Вам будут начисляться по диаметру подводящей водопроводной трубы (пункт 3.3 и 3.4 « правил...». Обязан ли я ставить счетчик в принудительном порядке?

Имеют ли право работники водоканала составлять акт обследования объекта водоснабжения (квартиры) без владельца и устанавливать количество проживающих со слов соседей. 2. Согласно справки ЖЭО в квартире прописано два человека, а фактически проживает три человека, водоканал составил акт (который я не подписывал), что живет три лица и выставляют счета по фактическому количеству проживающих. Имеют ли действия водоканала юридическое основание, если да то в каких нормативно-правовых актах это указано?

У нас кооперативный дом: все жильцы собственники. Водоканал требует установить общедомовой прибор учета и отказывается заключать договора на оказание услуг с каждым собственником жильця, хотя в каждой квартире установлен прибор учета воды. Правомерны ли действия водоканала?

Скажите, пожалуйста,как платить за водоотведению если в квартире стоит счетчик холодной воды, по счетчику или как разносит водоканал на человека

КП \"Харьковводоканал\"исключил из типового договора Постановления КМ Украины №630 от 2005 г. п.10 абзаца 16 поверка приборов учёта воды исполнителем услуг. Мотивируя это что они не являются исполнителями улуг по поверке счётчиков.Могут ли должностные лица изменять положения типового договора КМ Украины?

После установки бойлера отпала необходимость в услугах местного ТКЭ в виде поставки горячей воды и регулярных проверках водомера. Мне предложили в ТКЭ опломбировать входной кран, что я и сделал, написав заявление и оплатил опломбировку. Но на этом мои проблемы с этой организацией только начались, мне необходимо с их подачи посещать ее организацию каждые пол года с целью написания заявления на проверку сохранения установленной за мой счет пломбы и каждые пол года проплачивать приход контроллера. Хотелось бы узнать правомерность этих действий со стороны ТКЭ, потому что в последнее время мне стали начислять оплату горячей воды, потому что я последние пол года не писал заявление и не проплачивал эту процедуру.

Имеет ли право правление кооператива погашать мою задолженность за коммунальные услуги за счет денег, которые я плачу за использование воды?

Водоканалом без уведомления потребителя произведены начисления за водоснабжение и водоотведение в соответствии с нормами потребления при наличии счетчика холодной воды вследствие того, что был нарушен срок метрологической поверки средств учета, о чем потребителя даже не было сообщено. Насколько мне известно, это не соответствует постановлении КМУ №630 от 2005 года, где отмечается, что начисления согласно нормам недопустимо при наличии приборов учета и отсутствия сомнений относительно объемов потребления. Согласно норм, начислено ежемесячно в 9 раз больше объемов потребления по сравнению с прошлыми указателями, что накопило значительный долг, о чем я узнала случайно, при сверке в конце 2013 года. Счета на уплату водоканал не присылает. Правомерно ли начисление долга за неспожиті объемы водоснабжения и водоотведения и что делать в этой ситуации, чтобы аннулировать начисления?

1 2 3...18 192021 22...32 33 34

Facebook

Эл. адрес:
Пароль:
Подтверждение:
Имя:
Фамилия:
Пол:	мужской женский
Дата рождения: