27 сентября 2024 г.
Вопросы и ответы
123...22232425

При сдаче дома в эксплуатацию компания-застройщик навязала обязательное подписание договоров обслуживания со своей управляющей компанией.\r\nДом сдан как апартаменты,т.е нежилые помещения.\r\nТри года мы платили за электроэнергию по счетчику коммерческий тариф. Застройщик продолжает строительство на данной територии и с прошлого года\r\nчерез свою управляющую компанию стал выставлять компенсацию за электроэнергию в электросетях,активную и реактивную электроэнергию,потери и т.д. Собрания не было. В результате каждый месяц стоимость электроэнергии разная и доходит иногда до 7.00-8.00 грн/квт Каждый раз методика расчета разная - реактивная энергия считается на потребленный квт,а остальное -по площади. Я платил четко по cвоему счетчику и стал задавать вопросы УК ,после чего мне сломали счетчик.(считаю,что сломали,т.к он не был опломбирован,произведено вмешательство в схему) в результате чего в течение трех месяцев я не могу пользоваться своей собственностью. Как оценить нанесенный мне ущерб??? В предоставляемых счетах составляющие по электроэнергии не расписываются,управляющий УК в последующих счетах пишет задолженность по электроэнергии. Как признать эти счета не мотивированными и не подлежащими к оплате ???

Во-первых, если не прошло три года с момента заключения договоров на содержание дома и придомовой территории с управляющей компанией – Вы можете через Антимонопольный комитет Украины в суде доказать, что условия этого договора были навязаны Вам управляющей компанией. Кроме этого, Вы можете в суде также доказать неправомерность действий по начислению за потребленную электрическую энергию, опираясь на Правила пользования электрической энергией.

Отправить
Печать
Я живу на последнем этаже 9-ти этажного дома в собственной приобретенной квартире. Протекает крыша, лоджия и балкон. Обращалась к ОСМД чтобы починить крышу. Председатель ОСМД сначала обещал, что с наступлением лета проблему решит, а впоследствии отказался, ссылаясь на отсутствие средств. Я предложила провести ремонт крыши балконов за мои собственные средства, а стоимость учесть в счет платы за содержание будтнку. В ответ на это, председатель ОСМД отказался, ссылаясь на то, что в тарифе не предусмотрены средства на проведение такого ремонта, и это не его проблема. Все мои утверждения о том, что текущий ремонт заложен в тариф, неправомерности и бездеятельности ОСМД не изменили. Председатель ОСМД составил протокол собрания членов ОСМД, в котором вынес данные вопросы на голосование и прошелся по квартирам жильцов чтобы поставили подпись: согласны ли они чтобы этот ремонт осуществлять за счет средств из тарифа, чтобы я его проводила за собственный счет. Обычно жильцы верхних этажей поддержали меня, а остальные - председателя ОСМД. Я за свои деньги наняла фирму, которая осуществила ремонт крыши. Все расчетные документы, акт о подтверждение проведенного ремонта с подписями соседних квартир и заявлением об учете стоимости ремонта в счет уплаты квартплаты я отнесла к ОСМД, но на удовлетворение моего заявления нечего и надеяться. Как оценивается деятельность председателя ОСМД о вынесение на голосование данного вопроса, ведь предоставление этих услуг - прямая обязаность ОСМД?
123...22232425
Спросить (с 1 марта 2016г не поддерживается)
Имя: Ел. адрес:
Введите символы: