05 ноября 2025 г.
Вопросы и ответы
123...22232425

У нас с июля 2013 года поставщиком жилищно-коммунальных услуг является частный ЖЭК (Общество с ограниченной ответственностью), который предложил заключить договор. На собрании жильцов было решено заключить договор с протоколом разногласий (требуем подписывать акты выполненных работ). Домовым комитетом в ЖЭК было направлено письмо с протоколом, на что тот ответил молчанием. Сейчас каждый житель отдельно относит протокол к ЖЭКа, но в ответ снова молчание. Жители платят вовремя платеж по водоснабжению и водоотведению, но не платят услуг ЖЭКа. Сейчас ЖЭК объявил об установлении системы СПРУТ через задолж. Мы не отказываемся от оплаты, но только после подписания договора, и перерасчета по актах. Правомерны ли действия ЖЭКа в таком случае?

Во-первых, домовой комитет - это орган самоорганизации населения, созданный в соответствии с Законом Украины «Об органах самоорганизации населения», на территории многоквартирного дома или нескольких домов. Домовой комитет - это специфический орган власти, представляющий интересы всех жителей, проживающих в доме, но не имеет полномочий управлять домом, как ОСМД, а может только контролировать качество жилищно-коммунальных услуг, а также выполнять некоторые другие административные функции. То есть домовой комитет, в отличие от ОСМД не может быть коллективным потребителем жилищно-коммунальной услуги, а значит не может от имени жильцов дома заключать договоры или протоколы разногласий. Во-вторых, если же частный ЖЭК отказывается рассматривать должным образом оформленные протоколы разногласий к проекту договора, то согласно Гражданского кодекса Украины и Закона Украины «О жилищно-коммунальные услуги» каждый житель имеет право обратиться в суд и обязать ЖЭК внести соответствующие дополнения к договору, конечно если исковые требования будут основываться на действующем законодательстве. 

Отправить
Печать
Я живу на последнем этаже 9-ти этажного дома в собственной приобретенной квартире. Протекает крыша, лоджия и балкон. Обращалась к ОСМД чтобы починить крышу. Председатель ОСМД сначала обещал, что с наступлением лета проблему решит, а впоследствии отказался, ссылаясь на отсутствие средств. Я предложила провести ремонт крыши балконов за мои собственные средства, а стоимость учесть в счет платы за содержание будтнку. В ответ на это, председатель ОСМД отказался, ссылаясь на то, что в тарифе не предусмотрены средства на проведение такого ремонта, и это не его проблема. Все мои утверждения о том, что текущий ремонт заложен в тариф, неправомерности и бездеятельности ОСМД не изменили. Председатель ОСМД составил протокол собрания членов ОСМД, в котором вынес данные вопросы на голосование и прошелся по квартирам жильцов чтобы поставили подпись: согласны ли они чтобы этот ремонт осуществлять за счет средств из тарифа, чтобы я его проводила за собственный счет. Обычно жильцы верхних этажей поддержали меня, а остальные - председателя ОСМД. Я за свои деньги наняла фирму, которая осуществила ремонт крыши. Все расчетные документы, акт о подтверждение проведенного ремонта с подписями соседних квартир и заявлением об учете стоимости ремонта в счет уплаты квартплаты я отнесла к ОСМД, но на удовлетворение моего заявления нечего и надеяться. Как оценивается деятельность председателя ОСМД о вынесение на голосование данного вопроса, ведь предоставление этих услуг - прямая обязаность ОСМД?
123...22232425
Спросить (с 1 марта 2016г не поддерживается)
Имя: Ел. адрес:
Введите символы: