Через відсутність зрушень у сфері енергоефективності, в профільному Державному агентстві можуть відбутися кадрові перестановки. Таку думку висловив голова Комітету енергетичної незалежності Іван Надєїн, інформує ІА «Україна Комунальна».

«Слід констатувати, що Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України так і не зуміло стати лобістом галузі – за 9 місяців поточного року не вироблено жодного вагомого рішення, програми фінансуються за остаточним принципом. Більше того, навіть ті мізерні кошти, які виділені, агентство не може освоїти. В кінцевому підсумку, нічого не буде дивного, якщо така бездіяльність закінчиться звільненням голови Держенергоефективності Миколи Пашкевича», - вважає І.Надєін.

Експерт нагадує про те, що нещодавно публічне незадоволення роботою керівництва висловлював прем'єр-міністр Микола Азаров.

«І можна зрозуміти чому – анонсовані ще рік тому пільгові кредити для населення на купівлю енергоефективного обладнання так і залишилися обіцянками. У 2011 році на заходи з енергоефективності передбачено 600 млн грн, проте реально використана лише шоста частина цих коштів, а ще 500 млн грн, виявляється, просто немає на що направити через відсутність належно підготовлених проектів! Крім того, вже рік ведуться розмови про дорожну карту потенціалу відновлюваної енергетики, але і карти ми теж поки не побачили. І це ще не повний перелік «здобутків» Держенергоефективності», - відзначає експерт.

Очевидним прорахунком є суттєве зменшення фінансування Державної цільової економічної програми енергоефективності та розвитку сфери виробництва енергоносіїв з відновлювальних джерел та альтернативних видів палива на 2010-2015 рр.

«Коли приймалася Державна програма, планувалося, що в 2012 році на енергоефективність з бюджету буде направлено 5,5 млрд грн. Потім внесли зміни – і ця сума зменшилася до 2,91 млрд грн. А в проекті бюджету на 2012 рік вже фігурує цифра в 502,7 млн грн, при цьому на державну підтримку заходів з енергозбереження через механізм здешевлення кредитів передбачено всього 6 млн грн. Загалом, витрати на енергоефективність складають менше 20% від запланованих і менше 10% від обсягу, який передбачався при початковому прийнятті програми. Про яку взагалі політику можна після цього говорити? І яку роль тоді виконує Деренергоефективності? Адже наздогнати втрачене вже буде неможливо», - говорить експерт.

За словами І.Надєїна, крім державного фінансування серйозні проблеми є і з залученням у галузь приватних інвестицій. «Загальні витрати Державної програми збільшені із початкових 250 млрд грн до 319 млрд грн саме за рахунок збільшення прогнозу із залучення приватних інвестицій. Проте самих механізмів і досі немає. Сьогодні інвестиції в заміщення природного газу при виробництві теплової енергії позбавлені жодного стимулу, більше того, розмір тарифу став відомий лише напередодні опалювального сезону. Очевидно, що далі так продовжуватися просто не може, і хтось має нести відповідальність за таку «політику», - резюмував І.Надєїн.