09 Вересня 2025 p.
Питання та відповіді
123...22232425

Чи можна спираючись на наказ Державного Комітету з питань ЖКГ «Про затвердження Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій» 17.05.2005 N76, та на те, що ЖЕК пред'явив лише грошову оцінку землі, не оплачувати послуги з обслуговування прибудинкової території?

Згідно ст. 18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» підставами для зменшення плати, нарахованої виконавцем за надані житлово-комунальні послуги є або акт-претензія, оформлена належним чином та визнана виконавцем, або рішення суду, яке зобов’язує Виконавця провести перерахунок Споживачу або взагалі зняти нарахування за неналежним чином надані або за ненадані взагалі послуги. Ст. 20 цього ж Закону не ставить обов’язок споживача укласти договір на надання житлово-комунальних послуг з Виконавцем разом з обов’язком своєчасно та в повному обсязі сплачувати за комунальні послуги в залежність від того, який режим користування землею, тобто прибудинковою територією, визначений органом місцевого самоврядування для Виконавця.   Тим більше, Типовий договір на надання послуг з утримання прибудинкової території не містить обов’язку надавати Споживачу інформацію та відповідні документи стосовно оформлення землі навколо будинку. Але Ви ж не станете заперечувати, що навколо Вашого будинку існує прибудинкова територія, і що Виконавець її обслуговує. А як вже вона оформлена – це питання взаємовідносин місцевої влади та Виконавця. Споживача повинно турбувати одне питання – якість послуг.

Відправити
Друкувати
Я живу на 9 поверсі 9-ти поверхового житл. будинку у купленій квартирі. Більше 4 місяців протікає дах лоджіїї та балкону. Зверталась до ОСББ щоб полагодити дах (з моменту будівництва будинку пройшло 20 років і за цей час ніколи дах не ремонтувався. Голова ОСББ спочатку обіцяв, що коли прийде літо і все висохне,то проблему вирішить, а згодом відмовився посилаючись на відсутність коштів. Я запропонувала провести ремонт даху балконів за мої власні кошти, а вартість врахувати в рахунок плати по утриманню будтнку. У відповідь на це голова ОСББ взагалі відмовився від усього, мовляв \"в тарифі не передбчено кошти на проведення такого ремонту, і це не його проблема\". Всі мої ствердження про те, що поточний ремон і ця ст.закладена в тариф, про неправомірність і бездіяльність ОСББ нічого не змінили. Голова ОСББ склав протокол зборів членів ОСББ, в якому виніс дане питання на голосування і пройшовся по квартирах жильців щоб поставили підпис: чи згідні вони щоб цей ремон здійснювати за рахунок коштів з тарифу, чи щоб я його проводила за власний рахунок. Звичайно жильці верхніх поверхів підтримали мене, а решта - голову ОСББ (ну їм же на голову не тече, навіщо лишні розтрати з їх гаманця. Ну такий у нас народ!). Я вимушена за власні кошти найняти фірму, яка здійснила ремонт даху (перекриття рубемастом). Всі розрахункові документи, акт про підтвердження проведеного ремонту з підписами сусідніх квартир і заявою про врахування вартості ремонту в рахунок сплати квартплати я віднесле до ОСББ, але на задоволення моєї заяви годі і сподіватися.\r\n Як оцінується діяльність голови ОСББ про винесення на голосування даного питання, адже надання цих послуги - прямий обов\"язок ОСББ? Підкажіть, будь-ласка, як мені вирішити дану проблему з посиланням за законодавчі акти чи судову практику? Дякую.
123...22232425
Поставити питання (з 1 березня 2016 р не підтримується)
Ім’я: Ел. адреса:
Введіть символи: