Живу у Харкові. Років 7-8 тому в місті закрили ЖЕКи, а функції з обслуговування будинків нібито взяла на себе організація «Житлокомсервіс». Договори з мешканцями підписувати відмовляються, посилаючись на те, що вони нібито оголосили в якійсь газеті про те, що вони правонаступники ЖЕКів. Я вважаю, що у мене з цією організацією немає ніяких правових відносин і не плачу квартплату. Вони ж вважають мене своїм боржником. Я приходив до них з пропозицією підписати між нами договір встановленого зразка, але вони пропонують підписати договір про те, що я боржник перед ними. Хто з нас має рацію?
Хто з Вас правий може вирішити тільки суд, який на основі внутрішнього переконання та глибокого знання законодавства оцінить докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, тому що з Вашого питання вбачається, що у Вас є спір про укладання договору з «Житлокомсервісом». При цьому, Ви повинні пам’ятати, що обов’язок щодо сплати за надані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій у Вас виникає не від Вашого бажання чи не бажання платити, а виходячи з факту Вашого проживання у багатоквартирному житловому будинку, в якому їздить ліфт, вивозиться сміття, працюють двірники.
