05 сентября 2025 г.
Вопросы и ответы

Подскажите, пожалуйста, как должна проходить процедура проведения выборов председателя ОСМД, кем он должен избираться, и какое количество голосов должно быть, чтобы эти выборы были действительными и был избран легитимный председатель ОСМД?

Прежде чем отвечать на Ваш вопрос, хотелось бы подчеркнуть, что согласно Закону Украины «Об объединении совладельцев многоквартирных домов» высшим органом ОСМД является не председатель, который является всего лишь исполнительным органом, а общее собрание ОСМД, которые выбирают правление во главе с председателем. Общее собрание правоуполномочено принимать решения, если при его созыве были соблюдены все требования, вытекающие из Закона «Об ОСМД» и его устава, если на собрании кворум. Собрание может принимать решения только по тем вопросам, которые были указаны в сообщении о созыве, за исключением случаев, когда в собрании участвуют или представлены все члены ОСМД. Решение общего собрания принимается, как правило, простым большинством голосов, т.е. решение принято, если за него проголосовало более половины присутствующих на собрании его членов. При равном распределении голосов решающим является мнение председателя правления. По такому принципу решаются также все вспомогательные вопросы. Решение об изменении устава считается принятым, если за него проголосовало более 3/4 членов, принимавших участие в общем собрании, или их представителей. При выборах, избранным считается кандидат, получивший наибольшее количество голосов, если уставом не предусмотрено требования большего числа набранных голосов. В пункте 5.5 Типового устава ОСМД указано и другие вопросы, по которым нужно такое квалифицированное большинство. ОСМД может принимать решения без созыва общего собрания, если за решение, вынесенное на голосование, письменно проголосовало нужное количество его членов. При этом необходимо обратить внимание на п. 5.6 Типового устава ОСМД, где указано, что: «Порядок проведения письменного опроса утверждается общим собранием». Например, такое письменное голосование возможно только в случае отсутствия кворума на собрании, куда выносился данный вопрос, или после предварительного его обсуждения на заседании правления.

Отправить
Печать
Обращаемся к Вам с огромной просьбой помочь жителям Донецка, проживающих по ул. Полоцкой, 16 Б, 2-го подъезда, принять меры относительно бездеятельности КП «Донской». В результате замены канализации, трактор сломал ступеньки, которые  «просели» и образовалась большая трещина между домом и бетонным козырьком. Также был разрушен асфальт (который жители укладывали за личные средства). ЖЭК признал свою вину, и пообещал провести ремонт лестниц, асфальта и замену козырька. Так, ЖЭК установил 2 дополнительные опоры под козырьком и маяки, чтобы следить за изменениями трещины. Трещина увеличивается, маяки отпадают, а начальник ЖЭКа отвечает, что ему сначала выделили козырек для нашего подъезда, а теперь «отобрали», и они произвести замену аварийного козырька не могут. Какая-то комиссия считает его аварийным, однако никакого письменного уведомления об этом нет. Мы обращаемся к Вам, потому что, оплачивая коммунальные услуги ежемесячно, мы имеем реальную ежедневную угрозу над головой, разрушенные лестницы с арматурой, сломанный асфальт и ужасное состояние подъезда?
Обращаюсь за помощью в урегулировании вопроса «задолженности» по энергопотреблению. 05.07.2012 моими родителями (статус «дети войны») получено сообщение о прекращении энергоснабжения (РЕ «Западный» г. Киев) на основании якобы задолженности в более чем 300 грн. Сумма не космическая, но необходимо учитывать, что за все время проживания в данном помещении тщательно заполнялись квитанции и уплачивались услуги. 05.07. зарегистрировалась на сайте www.mega-billing.com. Получила возможность просмотреть внесенные данные за период с 2003 года. Наблюдается странная картина: за период последних 3,5 лет сальдо положительное, но в период с июня 2008 года - ни один платеж не соответствует количеству потребленных кВт/ч электроэнергии. Более того – за некоторые месяцы 2005-2006 годов отсутствуют показания счетчика, предоставленные Абонентом, а есть только, так сказать, средний показатель. К сожалению, все квитанции с 2003 и до января 2009 года отсутствуют. Просьба подсказать: 1) является нормирована основание хранения квитанций 3,5 года, 2) можно обосновать неправомерность начисления долга именно на основании отсутствия актов сверки и бумажных носителей.
Спросить (с 1 марта 2016г не поддерживается)
Имя: Ел. адрес:
Введите символы: