27 сентября 2024 г.
Вопросы и ответы

 В сентябре жителей общежития по ул. Верещагина отключили от электроэнергии. Свет отключили за долги дочернего предприятия Ужгородского механического завода, которое обслуживает этот дом. Еще несколько лет назад это предприятие обслуживало три дома. После создания ОСМД в двух общежитиях и отказа от обслуживания дочерним предприятием, долги домов перебросили на последнее общежитие по Верещагина, 10. Кроме того, дом и сам имеет задолженность перед Облэнерго. Собственные долги некоторых жителей общежития составляют 80 тыс. грн, хотя не все жители имеют долги за электричество. Как выход из критической ситуации Облэнерго предложил жителям общежития заключить индивидуальные договоры на поставку электроэнергии и погасить собственные долги. Директор общежития (ОСМД) вела переговоры с Облэнерго по вопросам погашения долгов и решила долги разделить на всех жителей общежития. Хотя списки людей, на кого эти долги разделены, не показывает. И не факт, что все будут платить эти долги. Некоторые жители общежития, в которых не было задолженности за электроэнергию, категорически против такого решения. Однако директор под предлогом того, что нужно подписать индивидуальный договор на поставку электроэнергии, (до этого времени индивидуальных счетчиков в общежитии не было) вызвала меня, чтобы я поставил свою подпись на таком договоре. Что и было мной сделано. А потом оказалось, что в договоре указана сумма долга, и я якобы согласен с долгом. Что мне теперь делать, чтобы не платить чужие долги? Можно ли изменить договор? Куда обращаться, чтобы внести поправку в договор?

 Согласно ст. 230 ГК Украины, если одна из сторон сделки намеренно ввела вторую сторону в заблуждение относительно обстоятельств, которые имеют существенное значение, такая сделка признается судом недействительным. Обман имеет место, если сторона отрицает наличие обстоятельств, которые могут помешать совершению сделки, или если она замалчивает их существование.

Отправить
Печать
Обращаемся к Вам с огромной просьбой помочь жителям Донецка, проживающих по ул. Полоцкой, 16 Б, 2-го подъезда, принять меры относительно бездеятельности КП «Донской». В результате замены канализации, трактор сломал ступеньки, которые  «просели» и образовалась большая трещина между домом и бетонным козырьком. Также был разрушен асфальт (который жители укладывали за личные средства). ЖЭК признал свою вину, и пообещал провести ремонт лестниц, асфальта и замену козырька. Так, ЖЭК установил 2 дополнительные опоры под козырьком и маяки, чтобы следить за изменениями трещины. Трещина увеличивается, маяки отпадают, а начальник ЖЭКа отвечает, что ему сначала выделили козырек для нашего подъезда, а теперь «отобрали», и они произвести замену аварийного козырька не могут. Какая-то комиссия считает его аварийным, однако никакого письменного уведомления об этом нет. Мы обращаемся к Вам, потому что, оплачивая коммунальные услуги ежемесячно, мы имеем реальную ежедневную угрозу над головой, разрушенные лестницы с арматурой, сломанный асфальт и ужасное состояние подъезда?
Обращаюсь за помощью в урегулировании вопроса «задолженности» по энергопотреблению. 05.07.2012 моими родителями (статус «дети войны») получено сообщение о прекращении энергоснабжения (РЕ «Западный» г. Киев) на основании якобы задолженности в более чем 300 грн. Сумма не космическая, но необходимо учитывать, что за все время проживания в данном помещении тщательно заполнялись квитанции и уплачивались услуги. 05.07. зарегистрировалась на сайте www.mega-billing.com. Получила возможность просмотреть внесенные данные за период с 2003 года. Наблюдается странная картина: за период последних 3,5 лет сальдо положительное, но в период с июня 2008 года - ни один платеж не соответствует количеству потребленных кВт/ч электроэнергии. Более того – за некоторые месяцы 2005-2006 годов отсутствуют показания счетчика, предоставленные Абонентом, а есть только, так сказать, средний показатель. К сожалению, все квитанции с 2003 и до января 2009 года отсутствуют. Просьба подсказать: 1) является нормирована основание хранения квитанций 3,5 года, 2) можно обосновать неправомерность начисления долга именно на основании отсутствия актов сверки и бумажных носителей.
Спросить (с 1 марта 2016г не поддерживается)
Имя: Ел. адрес:
Введите символы: