Про це на своїй сторінці в Фейсбук написав економіст, аналітик Борис Кушнірук, передає Слово і Діло.
Експерт вказав, що в 2018 році підвищення тарифів на тепло в більшості міст було відчутним і особливо болючим для малозабезпечених верств населення. У разі подальшого збільшення цін на газ для підприємств теплокомуненерго також буде відбуватися зростання тарифів на опалення і гарячу воду.
Він звернув увагу, що тарифи на тепло дуже відрізняються в залежності від населеного пункту. Іноді - в рази. Це пов'язано не тільки з об'єктивними причинами, а й є результатом відверто корупційних змов між власниками і менеджментом підприємств теплокомуненерго, з одного боку, і місцевою владою - з іншого.
«Бо сьогодні саме місцева влада відповідає за умови функціонування житлово-комунальної сфери міста. У тих містах, де мер і місцеві депутати дбають про інтереси городян, там вони, по-перше, не допускають завищення тарифів з боку підприємств теплокомуненерго, по-друге, активно займаються енергозберігаючими заходами», - міркує аналітик.
За його словами, коштів щорічно в міських бюджетах стає все більше. Тому можливості у них є, було б бажання і розуміння.
Очевидно, що уряд повинен вже зараз провести аналіз ситуації з тарифами на тепло і гарячу воду по всій країні, зазначив економіст.
При цьому він додав, що після завершення опалювального сезону, ймовірно, слід направити в правоохоронні органи аналітичні відомості, щоб ті, можливо, порушували кримінальні справи по тим населеним пунктам, де тарифи на тепло є найвищими, і де найгірша ситуація з розрахунками за комунальні послуги з боку населення і за газ - сторони підприємств теплокомуненерго.
«Але крім батога уряду потрібно пропонувати і пряник. По кожному місту уряд разом з місцевою владою повинен затвердити програму, яка передбачатиме заходи, які дозволять скорочувати неефективні витрати теплоносія », - вважає Кушнірук.
Крім того, уряду слід визнати, що кілька років тому, ще урядом Яценюка була допущена серйозна помилка по переходу на систему оплати за тепло по системі «зима - літо», нагадує аналітик.
За його словами, мета була хороша - стимулювати ощадливе використання теплоносія в опалювальний період. Але, по-перше, це досягається встановленням у всіх багатоквартирних будинках будинкових приладів обліку тепла, по-друге, повсюдним формуванням в багатоквартирних будинках ОСББ.
«Без появи відповідального власника неможливо забезпечити економне використання тепла в межах будинку», - акцентував він.
«У той же час відмова від системи щомісячної абонентської плати за тепло привів до появи пікового зростання вартості комунальних платежів, які самі по собі формують істотне навантаження на доходи домогосподарств і відповідну прострочену заборгованість. Яка потім починає скорочуватися вже протягом весняно-літнього сезону», - роз'яснює Кушнірук.
Отже, акцентував він, незважаючи на президентські і наступні парламентські вибори уряду необхідно вже зараз вживати заходів, які б дозволили значно активніше займатися енергозбереженням і розвитком моделі більш ефективної системи комунальних платежів.
«Важливо також якомога швидше приймати закон про концесії (приватно-державне партнерство), який урядом вже поданий до Верховної Ради. Це відкриє можливості для інвестицій в реконструкцію тепломереж і підприємства, які виробляють теплову енергію», - резюмував Борис Кушнірук.
.jpg)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
