18 Травня 2024 p.
Питання та відповіді

У затверджених тарифах на послуги з утримання будинків і споруд розмір накладних витрат по всіх видах послуг складає 70%, але при нарахуванні фактичних платежів за місяць, наприклад в січні 2012 року – 93,71%, в червні – 130,84% і т.д. Чи правомірні дії ЖЕО по завищенню величини відсотків під час розрахунку плати за послуги по утриманню будинку?

Для об’єктивної відповіді на це питання читачем дуже мало надано вихідної інформації. У будь-якому випадку, споживач, який не згодний з нарахуваннями за спожиті послуги, має право звернутися безпосередньо до ЖЕО або до міського (районного суду), щоб довести неправомірність дій ЖЕО та зобов’язати його здійснити перерахунок і повернути зайве сплачені кошти. Але при цьому на руках повинен бути висновок Держфінінспекції (КРУ по-старому) щодо неправомірності тарифів, або висновок незалежного аудитора, або акт реагування прокуратури.

Відправити
Друкувати
Скажіть, будь ласка, як бути у такій ситуаці. Масив приватної забудови (м. Київ) практично впритул прилягає до багатоповерхової. ЖЕК малоповерхової забудови в свій час демонтував сміттєві контейнери, якими користувалися приватники, рекомендував укласти договір і користуватися послугами приватного перевізника. Умови, які запропонував цей перевізник, мешканців не влаштовують (вивезення 1-2 рази на тиждень, тобто весь інший час сміття зберігається на території домоволодіння, що при 40-градусній спеці є прямим порушенням 145-го наказу МОЗ і т.д., на інше не згоден перевізник), економічно недоцільно. Мешканці змушені користуватися контейнерами багатоповерхівок, не заперечують за це платити, але ЖЕК не має права приймати плату у сторонніх осіб за цей вид послуг. Тож, до кого звернутися у подібній ситуації і з ким можна укласти договір на користування жеківськими контейнерами разом з жителями багатоповерхівок (варіант «з іншим перевізником» не влаштовує)?
Поставити питання (з 1 березня 2016 р не підтримується)
Ім’я: Ел. адреса:
Введіть символи: