06 Вересня 2025 p.
Питання та відповіді

У 2009 році у нашому будинку встановили будинковий лічильник обліку тепла. У цьому році його викрали, а теплокомуненерго відмовляється встановлювати новий, і в подальшому буде проводити нарахування згідно з тепловим навантаженням. Хто відповідає за збереження будинкових засобів обліку і яким нормативним актом це передбачено? Також прошу підказати, яким нормативним актом передбачено розподіл відповідальності між балансоутримувачем будинку та виконавцями послуг?

Зазначені правовідносини регулюються Правилами користування тепловою енергією, затвердженими постановою КМУ №1198 від 03.10.2007 року. Відповідно до п. 18 цих Правил прилади комерційного обліку  теплової  енергії  в  діючій системі  теплопостачання,  які використовуються для розрахунків за теплову енергію між теплопостачальною організацією та  споживачем, повинна  придбати  і  встановити  теплопостачальна  організація за умови,   що   такі   витрати   передбачені   в   договорі.    Якщо використовуються    інші   джерела   фінансування   придбання   та встановлення  приладів  комерційного  обліку,  то  відносини   між теплопостачальною  організацією та споживачем визначаються окремою угодою відповідно до законодавства. Відтак, якщо лічильник на Вашому будинку було встановлено за бюджетні кошти, то теплокомуненерго має право відмовитися від встановлення нового лічильника замість вкраденого, адже відповідні кошти не закладені до його тарифу. Відповідальність за збереження будинкових засобів обліку несе фактичний їх власник. Це можуть бути або теплопостачальні підприємства або ЖЕКи чи ОСББ, в залежності від того, як в проекті на встановлення вузлу обліку визначена межа відповідальності. Розподіл відповідальності між балансоутримувачем будинку та виконавцями послуг відповідно до п. 23 цих Правил здійснюється на підставі договору між теплопостачальною організацією та виконавцем чи споживачем.

Відправити
Друкувати
КП «Броваритепловодоенергія» ввело тариф на теплову енергію для населення і плату за одиницю приєднанного теплового навантаження - ПТН, цей тариф був невід’ємною частиною комунального тарифу, входив у загальний тариф, сплачувався не окремо від сплати за послуги з водопостачання та опалення, та який було необхідно сплачувати щомісячно з кожного житлового помешкання (комунальної та приватної форм власності) незалежно від площі чи об’єму житла, від кількості зареєстрованих осіб на цій площі, які використовують для своїх потреб централізовану підігріту воду чи опалення. Щомісячна сплата фіксована, не заплатиш, накопичується як борг ( несплата за комунальні послуги ), тобто, якщо немає гарячої води у квартирі, чи закінчився період опалення, все рівно ПТН нараховується, вписується у розрахунок, та має сплачуватися. Розрахунок ПТН: загальний чи для кожного оселі окремо, мені невідомий. Є споживачі, які мають підписані Договори з КП «Броваритепловодоенергія», а більшість населення ніякий Договор не підписували. Цей ПТН раптово як почався, так і скінчився. Проіснував три роки, але в новий тариф за 2011рік, за 2012 рік вже не вписувався. Питання експертам: для учасників сторін-споживача та вказанного підприємства що є правомірним, обов’язковим, а що ні? Чи можна довести неправомірність дій підприємства, шахрайство, вимагання із споживача сум на нецільове використання, і т.д. та звернутися до суду з позовом (заявою) про відшкодування (повернення) цих сум споживачеві? Яку можна використати нормативно-правову базу для подання позову, та законного вирішення такого питання?
Поставити питання (з 1 березня 2016 р не підтримується)
Ім’я: Ел. адреса:
Введіть символи: