28 Вересня 2024 p.
Питання та відповіді

У 2010 році за рішенням суду міськгазу було відмовлено у стягненні заборгованості за спожитий мною газ на підставі закінчення строку давності. У рішенні суду - відмовити міськгазу в позові на стягнення. Але працівники служби досі приходять до мене і перекривають в квартирі газ. На письмове звернення в міськгаз про прощення боргу і зняття заборгованості на підставі рішення суду, мені відповіли, що у рішенні суду написано відмовити в позові міськгазу до мене, але немає фрази «списати борг». Чи правомірні дії міськгазу?

Дійсно, питання неоднозначне. Зазвичай, суди, розглядаючи справи про стягнення заборгованості, діють відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу України, що встановлює термін позовної давності в 3 роки, і задовольняють позовні вимоги в межах трьохлітнього терміну утворення заборгованості, обчислюваного з дня подачі позовної заяви, однак при цьому не виносять рішення про списання не визнаної суми заборгованості. Оскільки договірні відносини – це не суд, то всі правові підстави у вимоги кредиторів-комунальників заплатити заборгованість за всі роки, звичайно, є. Для того, що б обґрунтувати свою думку пропонуємо розглянути визначення деяких понять.

Стаття 509. Поняття зобов'язання і підстави його виникнення

1. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші і тому подібне) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

2. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Стаття 11. Підстави виникнення цивільних прав і обов'язків

1. Цивільні права і обов'язки виникають з дій осіб, які передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, які не передбачені цими актами, але аналогічно породжують цивільні права і обов'язки.

2. Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є:

1) договори і інші правові дії;

2) створення літературних, художніх творів, винаходів і інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;

3) нанесення майнової (матеріального) і моральної шкоди іншій особі;

4) інші юридичні факти.

3. Цивільні права і обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

4. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права і обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.

5. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права і обов'язки можуть виникати з рішення суду.

6. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав і обов'язків може бути настання або ненастання певної події.

Стаття 598. Підстави припинення зобов'язання

1. Зобов'язання припиняється частково або в повному об'ємі на підставах, встановлених договором або законом.

2. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Цивільним кодексом передбачені такі підстави припинення зобов'язань:

1. Належне виконання.

2.Передача відступного.

3. Залік взаємних вимог

4. Домовленість сторін про заміну первинного зобов'язання новим зобов'язанням між тими ж сторонами (новація).

5. Прощення

6. Неможливість виконання (у зв'язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає) (окрім грошових зобов'язань)

7. Смерть фізичної особи (якщо воно є нерозривний пов'язаним з його лицем і у зв'язку з цим не може бути виконаний іншою особою)

8. Ліквідація юридичної особи.

Таким чином, рішення суду, в якому відмовлено в стягненні певної частини заборгованості, не є підставою для припинення зобов'язання. Ви маєте право знову ж таки через суд вимагати визнання заборгованості безнадійною та зобов’язати списати її. 

Відправити
Друкувати
Я, звернувся в ЖЕК, щоб мені підготували та надіслали на мою адресу договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території. Після ознайомлення з надісланим мені договором, я написав та надіслав заяву, в якій зауважив невідповідність цього договору до змісту типового договору затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2009р. №529, а також зазначив щодо порушення обо'виязкових умов договору між виконавцем та споживачем. В отриманій мною відповіді з ЖЕКу було відмовлено щодо внесення змін до договору, оскільки, як зауважив ЖЕК, споживач зобовязаний укласти договір підготовлений виконавцем. Я вдруге звернувся в Жек з заявою про зміни до договору до якої долучив підписаний договір з протоколом розбіжностей. Після чого я в котре отримав необгунтовану відмову про внесення змін до договору. Прошу Вашої поради щодо подальших моїх дій стосовно захисту моїх прав та інтересів.  
Поставити питання (з 1 березня 2016 р не підтримується)
Ім’я: Ел. адреса:
Введіть символи: