28 Вересня 2024 p.
Питання та відповіді

На обслуговуванні нашого підприємства є гуртожиток, який знаходиться на балансі державного підприємства. За несплату послуг ЖКГ (тепло, прибирання території) судовим наказом з боржника було стягнуто борг, але виконавча служба повернула наказ без виконання т.к. у боржника не виявлено офіційного доходу і майна. Питання: чи можна притягти до відповідальності балансоутримувача, враховуючи що договір між ним і боржником не укладався? І як взагалі стягнути в такому разі борги?

Якщо Ви вже отримали судовий наказ про стягнення боргу з фізичної особи – мешканця гуртожитку, то у виконавчому провадженні він є боржником, а Ваше підприємство – стягувачем. У постанові про повернення виконавчого документа стягувачеві державним виконавцем повинен бути вказаний строк (1 рік), протягом якого Ви маєте право знову подати цей судовий наказ на примусове виконання. Правових підстав для переведення боргу фізичної особи на балансоутримувачу гуртожитку не вбачається. 

Відправити
Друкувати
У відповідності до п.6 розділу 1 статті 20 «Закону України Про житлово-комунальні послуги» №1875-IV від 24 червня 2004 року (зі змінами і доповненнями): «...Споживач має право 6) на несплату вартості житлово-комунальних послуг за період тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім'ї при відповідному документальному оформленні, а також за період фактичної відсутності житлово-комунальних послуг, визначених договором у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України». Прошу Вас навести вичерпний перелік прикладів ТИМЧАСОВОЇ ВІДСУТНОСТІ та/або надати назву, номер та дату документа, що регулює такий перелік. Для прикладу: чи є ТИМЧАСОВОЮ ВІДСУТНІСТЮ, в розумінні вищенаведеної статті, перебування споживача у довготерміновому відрядженні, підтверджене документами у відповідності до правил ведення бухгалтерського обліку на підприємстві (Наказ, посвідчення на відрядження, відмітки в закордонному паспорті при відрядженні закордон)?
На наше подвір'я 3-хповерхового житлового будинку у центрі міста виходить глуха стіна 2-хповерхового нежитлового будинку з сусідньої вулиці. Віддаль від наших вікон до цієї стіни близько 6 м. Вчора до нас завітав новий власник цього нежитлового будинку і сказав,що планує перевести його до житлового фонду та хоче пробити вікно прямо навпроти нашого вікна. Ми не даємо згоди. Він пробував запропонувати компенсацію. Ми відмовилися. Справа в тому, що ми мешкаємо на 1-му поверсі. Кімната, вікно якої виходить на подвір'я - прохідна, вузька (як вагон трамваю) і завжди темна. Тому, щоб у кімнату попадали хоч якесь, ми ніколи не зашторюємо вікно. Якщо прямо перед нами буде вікно - ми будемо жити у постійній темряві. До того ж тільки недавно, коли сусіди поставили решітки, перестали красти білизну, яка сушиться на балконі. Прошу сказати, чи існують норми, які б забороняли пробивати вікна у капітальній (несучій) стіні існуючої забудови без згоди сусідів.
Поставити питання (з 1 березня 2016 р не підтримується)
Ім’я: Ел. адреса:
Введіть символи: