07 Вересня 2025 p.
Питання та відповіді

Чи правомірні дії комунальної фірми щодо прив’язки оплати за спожиту воду до оплати з вивезення сміття та погрози щодо відключення водопостачання через несплату за вивезення сміття? До того ж, якщо не користуєшся даною послугою.

Щоб судити про правомірність чи неправомірність дій, потрібно проаналізувати не тільки Ваш допис, а ще й документи, які характеризують спірні правовідносини. Очевидно, що для повної відповіді на Ваше запитання потрібно здійснити аналіз договору, укладеного між Вами та комунальною фірмою, як Ви виразилися, там має бути чітко прописано відповідальність за несплату послуг. Крім цього, Вам слід обґрунтувати позицію, чому Ви вважаєте, що не користуєтеся послугою з вивозу сміття, Ви його викидаєте в інше місце?

Відправити
Друкувати
Водоканалом без повідомлення споживача здійснені нарахування за водопостачання та водовідведення згідно з нормами споживання при наявності лічильника холодної води внаслідок того, що був порушений термін метрологічної повірки засобів обліку, про що споживача навіть не було повідомлено. Наскільки мені відомо, це не відповідає постанові КМУ №630 від 2005 року, де наголошується, що нарахування згідно норм неприпустиме при наявності приладів обліку та відсутності сумнівів щодо обсягів споживання. Згідно норм, нараховано щомісячно в 9 разів більше обсягів споживання у порівнянні з минулими покажчиками, що накопичило значний борг, про що я дізналась випадково, при звірці в кінці 2013 року. Рахунки на сплату водоканал не надсилає. Чи правомірне нарахування боргу за неспожиті обсяги водопостачання та водовідведення, і що робити в цій ситуації, щоб анулювати нарахування?
Поставити питання (з 1 березня 2016 р не підтримується)
Ім’я: Ел. адреса:
Введіть символи: