06 Вересня 2025 p.
Питання та відповіді

Чому нема ніякої реакції з боку влади та цієї організації на самоуправство "Чернігівводоканалу" який продовжує брати з людей гроші за повірку лічильників води. Незважаючи навіть на рішення суду одного з абонентів.

Нажаль, Україна – не Велика Британія і не Сполучені Штати Америки, де діє доктрина прецедентного права. Це там рішення суду у певній справі обов’язкове до застосування при вирішенні аналогічного спору. В Україні ж рішення суду – це індивідуальний акт, який обов’язковий лише для позивача і відповідача, на інші правовідносини він не діє. Таким, чином, якщо Ви вважаєте,  що «Чернігівводоканал» діє неправомірно – звертайтесь до суду із позовною заявою та доводьте свої вимоги.

Відправити
Друкувати
Водоканалом без повідомлення споживача здійснені нарахування за водопостачання та водовідведення згідно з нормами споживання при наявності лічильника холодної води внаслідок того, що був порушений термін метрологічної повірки засобів обліку, про що споживача навіть не було повідомлено. Наскільки мені відомо, це не відповідає постанові КМУ №630 від 2005 року, де наголошується, що нарахування згідно норм неприпустиме при наявності приладів обліку та відсутності сумнівів щодо обсягів споживання. Згідно норм, нараховано щомісячно в 9 разів більше обсягів споживання у порівнянні з минулими покажчиками, що накопичило значний борг, про що я дізналась випадково, при звірці в кінці 2013 року. Рахунки на сплату водоканал не надсилає. Чи правомірне нарахування боргу за неспожиті обсяги водопостачання та водовідведення, і що робити в цій ситуації, щоб анулювати нарахування?
Поставити питання (з 1 березня 2016 р не підтримується)
Ім’я: Ел. адреса:
Введіть символи: