07 Вересня 2025 p.
Питання та відповіді

Чи є правомірною подача заяви до суду щодо стягнення заборгованості за надані комунальні послуги та проведення засідання без участі відповідача (боржника)? Та чи можливе слухання, якщо відповідач не отримав письмового попередження про заборгованість та повістки до суду?

Чинний Цивільно-процесуальний кодекс України у відносинах стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги надає право позивачу скористатися так званою процедурою наказного провадження, коли до суду звертаються не з позовом, а із заявою про видачу судового наказу. Згідно ст. 102 ЦПК України у разі прийняття судом ухвали про відкриття наказного провадження, суд у триденний термін, з моменту її постановлення, видає судовий наказ по суті заявлених вимог. Видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їхніх пояснень.

Відправити
Друкувати
Водоканалом без повідомлення споживача здійснені нарахування за водопостачання та водовідведення згідно з нормами споживання при наявності лічильника холодної води внаслідок того, що був порушений термін метрологічної повірки засобів обліку, про що споживача навіть не було повідомлено. Наскільки мені відомо, це не відповідає постанові КМУ №630 від 2005 року, де наголошується, що нарахування згідно норм неприпустиме при наявності приладів обліку та відсутності сумнівів щодо обсягів споживання. Згідно норм, нараховано щомісячно в 9 разів більше обсягів споживання у порівнянні з минулими покажчиками, що накопичило значний борг, про що я дізналась випадково, при звірці в кінці 2013 року. Рахунки на сплату водоканал не надсилає. Чи правомірне нарахування боргу за неспожиті обсяги водопостачання та водовідведення, і що робити в цій ситуації, щоб анулювати нарахування?
Поставити питання (з 1 березня 2016 р не підтримується)
Ім’я: Ел. адреса:
Введіть символи: