Сусіди зверху збираються міняти батареї і стояк опалення. Я відмовляюся встановлювати у себе в квартирі перехідник з металевої труби на пластикову (під стелею він мені не потрібен), тому перехідник вони будуть ставити у себе. Хто буде нести відповідальність, якщо відбудеться витік води? Сусіди мене намагаються «лякати», що відповідальність у цьому випадку ляже на мене, тому що я не дозволив їм пройти плиту перекриття.
У ст. ст. 1166, 1167 ЦК України викладено загальні положення про відшкодування шкоди, та визначено умови за яких на боржника покладається обов'язок відшкодувати шкоду та збитки, є наявність складу цивільного правопорушення, тобто протиправної поведінки (дії чи бездіяльності), шкідливого результату цієї поведінки (шкоди, збитків), причинного зв'язку між протиправною поведінкою й спричиненою шкодою та вини. Обставини щодо порушення зобов'язання боржником та наявності його вини, а також прямого причинного зв'язку між порушенням зобов'язання та завданими збитками, їх розмір доводяться кредитором (ч. 2 ст. 623 ЦК України). При цьому відповідно до п. 6 роз'яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/215 від 01.04.1994 року "Про деякі питання практики вирішення спорів пов'язаних з відшкодуванням шкоди", встановлення причинного зв'язку між протиправною поведінкою особи, яка завдала шкоду, та збитками потерпілої сторони є важливим елементом доведення наявності реальних збитків. Необхідно довести, що протиправна дія чи бездіяльність завдавача є причиною, а збитки, які виникли у потерпілої особи, - наслідком такої протиправної поведінки. Якщо буде доведено, що залиття гарячою водою сталося через недостатню герметичність на межі з’єднання труб – Ви матимете проблеми.
