05 Листопада 2025 p.
Питання та відповіді
123...22232425

У нас з липня 2013 року надавачем житлово-комунальних послуг є приватний ЖЕК (Товариство з обмеженою відповідальністю),який запропонував укласти договір.На зборах мешканців було вирішено заключити договір з протоколом розбіжностей(вимагаємо підписувати акти виконаних робіт).Будинковим комітетом в ЖЕК було направлено лист з протоколом, на що той відповів мовчанкою.Зараз кожен мешканець окремо відносить протокол до Жеку, але у відповідь знову мовчанка. Мешканці сплачують вчасно платіж по водопостачанню та водовідведенню,але не сплачують послуг ЖЕКа. Зараз ЖЕК оголосив про встановлення системи СПРУТ через заборгованність.Ми не відмовляємось від оплати,але тільки після підписання договору, та перерахунку по актах.Чи правомірні дії ЖЕКу.

По-перше, будинковий комітет — це орган самоорганізації населення, створений, відповідно до Закону України «Про органи самоорганізації населення», на території багатоквартирного будинку або кількох таких будинків. Будинковий комітет — це специфічний орган влади, який представляє інтереси всіх мешканців, які проживають в будинку, але не має повноважень управляти будинком, як ОСББ, а може лише контролювати якість житлово-комунальних послуг, а також виконувати деякі інші адміністративні функції. Тобто будинковий комітет, на відміну від ОСББ не може бути колективним споживачем житлово-комунальної послуги, відтак не може від імені мешканців будинку укладати договори або протоколи розбіжностей. По –друге, якщо ж приватний ЖЕК відмовляється розглядати належним чином оформлені протоколи розбіжностей до проекту договору, то згідно Цивільного кодексу України та Закону України «Про житлово-комунальні послуги» кожен мешканець має право звернутися до суду та зобов’язати ЖЕК внести відповідні доповнення до договору, звичайно якщо позовні вимоги ґрунтуватимуться на діючому законодавстві. 

Відправити
Друкувати
Я живу на 9 поверсі 9-ти поверхового житл. будинку у купленій квартирі. Більше 4 місяців протікає дах лоджіїї та балкону. Зверталась до ОСББ щоб полагодити дах (з моменту будівництва будинку пройшло 20 років і за цей час ніколи дах не ремонтувався. Голова ОСББ спочатку обіцяв, що коли прийде літо і все висохне,то проблему вирішить, а згодом відмовився посилаючись на відсутність коштів. Я запропонувала провести ремонт даху балконів за мої власні кошти, а вартість врахувати в рахунок плати по утриманню будтнку. У відповідь на це голова ОСББ взагалі відмовився від усього, мовляв \"в тарифі не передбчено кошти на проведення такого ремонту, і це не його проблема\". Всі мої ствердження про те, що поточний ремон і ця ст.закладена в тариф, про неправомірність і бездіяльність ОСББ нічого не змінили. Голова ОСББ склав протокол зборів членів ОСББ, в якому виніс дане питання на голосування і пройшовся по квартирах жильців щоб поставили підпис: чи згідні вони щоб цей ремон здійснювати за рахунок коштів з тарифу, чи щоб я його проводила за власний рахунок. Звичайно жильці верхніх поверхів підтримали мене, а решта - голову ОСББ (ну їм же на голову не тече, навіщо лишні розтрати з їх гаманця. Ну такий у нас народ!). Я вимушена за власні кошти найняти фірму, яка здійснила ремонт даху (перекриття рубемастом). Всі розрахункові документи, акт про підтвердження проведеного ремонту з підписами сусідніх квартир і заявою про врахування вартості ремонту в рахунок сплати квартплати я віднесле до ОСББ, але на задоволення моєї заяви годі і сподіватися.\r\n Як оцінується діяльність голови ОСББ про винесення на голосування даного питання, адже надання цих послуги - прямий обов\"язок ОСББ? Підкажіть, будь-ласка, як мені вирішити дану проблему з посиланням за законодавчі акти чи судову практику? Дякую.
123...22232425
Поставити питання (з 1 березня 2016 р не підтримується)
Ім’я: Ел. адреса:
Введіть символи: