27 сентября 2024 г.
Вопросы и ответы

Я 4 года проживаю в своей приватизированной гостинке, теперь уже с полуторагодовалым сыном. У нас коридор на 17 комнат, общая кухня (коммунальные услуги за нее плачу). В 2011 году местная «активистка» решила заменить дверь на кухню за счет жильцов. Насчитали по 180 грн из комнаты, хотя общей кухней пользовались не все (в случае продажи жилья деньги якобы вернут). На тот момент не было возможности заплатить, да и желания тоже - старые двери были исправны. В итоге дверь заменили, но ключ мне не дали - я готовлю на электроплитке в своей прихожей. И все бы ничего, но теперь захотели поменять входные двери в коридор (старая на месте, на замок 100 лет никто не закрывает). Мне новые двери не нужны, денег не дам. Или соседи имеют право на замену дверей в местах общего пользования без моего согласия? Обязаны ли они в случае замены без моего участия предоставить мне бесплатный ключ?

Согласно ст. 10 ЗУ «О приватизации государственного жилищного фонда» владельцы квартир многоквартирных домов и жилых помещений в общежитии являются совладельцами вспомогательных помещений в доме или общежитии, технического оборудования, элементов внешнего благоустройства и обязаны участвовать в общих расходах, связанных с содержанием дома и придомовой территории в соответствии со своей долей в имуществе дома или общежитиях. Согласно ст. 369 Гражданского кодекса Украины Совладельцы имущества, находящегося в общей совместной собственности, владеют и пользуются им совместно, если другое не установлено договоренностью между ними. Принимая во внимание это, на Ваш вопрос будет два ответа. Если бы Ваши соседи, они же совладельцы мест общего пользования не спросив у Вас согласия самовольно установили новые двери в коридор, и она Вам мешала, нарушала Ваше право собственности - Вы бы имели полное право требовать от них демонтажа двери и обеспечения свободного прохода по коридору. Но если, судя по Вашему вопросу, Вы принципиально не желаете участвовать в расходах, обновлять имущество, находящееся в общей совместной собственности, то действия большинства других собственников по установлению новых коридорных дверей соответствуют принципу - бремя содержания имущества несет собственник. 

Отправить
Печать
Обращаемся к Вам с огромной просьбой помочь жителям Донецка, проживающих по ул. Полоцкой, 16 Б, 2-го подъезда, принять меры относительно бездеятельности КП «Донской». В результате замены канализации, трактор сломал ступеньки, которые  «просели» и образовалась большая трещина между домом и бетонным козырьком. Также был разрушен асфальт (который жители укладывали за личные средства). ЖЭК признал свою вину, и пообещал провести ремонт лестниц, асфальта и замену козырька. Так, ЖЭК установил 2 дополнительные опоры под козырьком и маяки, чтобы следить за изменениями трещины. Трещина увеличивается, маяки отпадают, а начальник ЖЭКа отвечает, что ему сначала выделили козырек для нашего подъезда, а теперь «отобрали», и они произвести замену аварийного козырька не могут. Какая-то комиссия считает его аварийным, однако никакого письменного уведомления об этом нет. Мы обращаемся к Вам, потому что, оплачивая коммунальные услуги ежемесячно, мы имеем реальную ежедневную угрозу над головой, разрушенные лестницы с арматурой, сломанный асфальт и ужасное состояние подъезда?
Обращаюсь за помощью в урегулировании вопроса «задолженности» по энергопотреблению. 05.07.2012 моими родителями (статус «дети войны») получено сообщение о прекращении энергоснабжения (РЕ «Западный» г. Киев) на основании якобы задолженности в более чем 300 грн. Сумма не космическая, но необходимо учитывать, что за все время проживания в данном помещении тщательно заполнялись квитанции и уплачивались услуги. 05.07. зарегистрировалась на сайте www.mega-billing.com. Получила возможность просмотреть внесенные данные за период с 2003 года. Наблюдается странная картина: за период последних 3,5 лет сальдо положительное, но в период с июня 2008 года - ни один платеж не соответствует количеству потребленных кВт/ч электроэнергии. Более того – за некоторые месяцы 2005-2006 годов отсутствуют показания счетчика, предоставленные Абонентом, а есть только, так сказать, средний показатель. К сожалению, все квитанции с 2003 и до января 2009 года отсутствуют. Просьба подсказать: 1) является нормирована основание хранения квитанций 3,5 года, 2) можно обосновать неправомерность начисления долга именно на основании отсутствия актов сверки и бумажных носителей.
Спросить (с 1 марта 2016г не поддерживается)
Имя: Ел. адрес:
Введите символы: