28 Вересня 2024 p.
Питання та відповіді

У вересні м-ці мешканцв гуртожитку по вул. Верещагіна відключили від електроенергії. Світло відімкнули через борги дочірнього підприємства Ужгородського механічного заводу, котре обслуговує цей будинок.\r\nЩе кілька років тому це підприємство обслуговувало три будинки. Після створення ОСББ у двох гуртожитках і відмови від обслуговування дочірнім підприємством, борги будинків перекинули на останній гуртожиток по Верещагіна, 10. Окрім того, будинок і сам має заборгованість перед Обленерго.Власні борги деяких мешканців гуртожитку становлять 80 тис. грн,хоча не всі мешканці мають борги за електрику.Як вихід із критичної ситуації обленерго запропонував мешканцям гуртожитку укласти індивідуальні договори на постачання електроенергії й погасити власні борги та готовністю провести реструктуризацію боргів на два роки.\r\n Директор гуртижитку ( ОСББ) вела переговори з Обленерго з питань погашення боргів і вирішила борги розділити на всіх мешканців гуртожитку. Хоча списки людей, на кого ці борги розділені, не показує.І не факт,що всі будуть платити ці борги.\r\n Деякі жильці гуртожитку,у яких не було заборгованості за електроенергію , були категорично проти такого рішення.Однак директор під приводом того,що потрібно підписати індивідуальний договір на постачання електроенергії ,(до цьго часу індивідуальних лічильників у гуртожитку не було)викликала мене,щоб я поставив свій підпис на такому договірі.Що і було мною зроблено .А потім виявилось,що у договорі зазначена сума боргу,і я нібито згоден з боргом.\r\nЩо мені тепер робити,щоб не платити чужі борги ?Чи можно змінити договір?\r\nКуди звертатись,щоб внести поправку в договір?. \r\n

Згідно ст. 230 ЦК України якщо одна із сторін правочину навмисно ввела другу сторону в оману щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин визнається судом недійсним. Обман має місце, якщо сторона заперечує наявність обставин, які можуть перешкодити вчиненню правочину, або якщо вона замовчує їх існування.

Відправити
Друкувати
Я, звернувся в ЖЕК, щоб мені підготували та надіслали на мою адресу договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території. Після ознайомлення з надісланим мені договором, я написав та надіслав заяву, в якій зауважив невідповідність цього договору до змісту типового договору затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2009р. №529, а також зазначив щодо порушення обо'виязкових умов договору між виконавцем та споживачем. В отриманій мною відповіді з ЖЕКу було відмовлено щодо внесення змін до договору, оскільки, як зауважив ЖЕК, споживач зобовязаний укласти договір підготовлений виконавцем. Я вдруге звернувся в Жек з заявою про зміни до договору до якої долучив підписаний договір з протоколом розбіжностей. Після чого я в котре отримав необгунтовану відмову про внесення змін до договору. Прошу Вашої поради щодо подальших моїх дій стосовно захисту моїх прав та інтересів.  
Поставити питання (з 1 березня 2016 р не підтримується)
Ім’я: Ел. адреса:
Введіть символи: