05 Вересня 2025 p.
Питання та відповіді

У вересні м-ці мешканцв гуртожитку по вул. Верещагіна відключили від електроенергії. Світло відімкнули через борги дочірнього підприємства Ужгородського механічного заводу, котре обслуговує цей будинок.\r\nЩе кілька років тому це підприємство обслуговувало три будинки. Після створення ОСББ у двох гуртожитках і відмови від обслуговування дочірнім підприємством, борги будинків перекинули на останній гуртожиток по Верещагіна, 10. Окрім того, будинок і сам має заборгованість перед Обленерго.Власні борги деяких мешканців гуртожитку становлять 80 тис. грн,хоча не всі мешканці мають борги за електрику.Як вихід із критичної ситуації обленерго запропонував мешканцям гуртожитку укласти індивідуальні договори на постачання електроенергії й погасити власні борги та готовністю провести реструктуризацію боргів на два роки.\r\n Директор гуртижитку ( ОСББ) вела переговори з Обленерго з питань погашення боргів і вирішила борги розділити на всіх мешканців гуртожитку. Хоча списки людей, на кого ці борги розділені, не показує.І не факт,що всі будуть платити ці борги.\r\n Деякі жильці гуртожитку,у яких не було заборгованості за електроенергію , були категорично проти такого рішення.Однак директор під приводом того,що потрібно підписати індивідуальний договір на постачання електроенергії ,(до цьго часу індивідуальних лічильників у гуртожитку не було)викликала мене,щоб я поставив свій підпис на такому договірі.Що і було мною зроблено .А потім виявилось,що у договорі зазначена сума боргу,і я нібито згоден з боргом.\r\nЩо мені тепер робити,щоб не платити чужі борги ?Чи можно змінити договір?\r\nКуди звертатись,щоб внести поправку в договір?. \r\n

Згідно ст. 230 ЦК України якщо одна із сторін правочину навмисно ввела другу сторону в оману щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин визнається судом недійсним. Обман має місце, якщо сторона заперечує наявність обставин, які можуть перешкодити вчиненню правочину, або якщо вона замовчує їх існування.

Відправити
Друкувати
Звертаємося до Вас з величезним проханням допомогти жителям м.Донецьк, що проживають по  вул. Полоцької, 16 Б, 2-го під'їзду вжити заходів щодо бездіяльності КП «Донський». У слідстві заміни каналізації, трактор зламав сходинки, в результаті чого вони «просіли» і утворилася велика тріщина між будинком і бетонним козирком. Також був зруйнований асфальт (який жителі уклали за особисті кошти). ЖЕК визнавав свою провину, і пообіцяв провести ремонт сходів, асфальту і заміну козирка. Так,  ЖЕК встановив 2 додаткові опори під козирком і маяки, щоб стежити за змінами тріщини. Тріщина збільшується, маяки відпадають, а начальник ЖЕКу відповідає, що йому спочатку виділили козирок для нашого під'їзду, а тепер «відібрали», і вони зробити заміну аварійного козирка не можуть. Якась комісія вважає його не аварійним, проте ніякого письмового повідомлення про це немає. Ми звертаємося до Вас, тому що оплачуючи комунальні послуги щомісяця, ми маємо реальну щоденну загрозу над головою, зруйновані сходи з арматурою, зламаний асфальт і жахливий стан під'їзду?
Звертаюсь за допомогою щодо врегулювання питання «заборгованості» по енергоспоживанню. 05.07.2012 моїми батьками (статус «діти війни») отримано повідомлення про припинення енергопостачання (РЕ «Західний» м. Київ) на підставі нібито заборгованості у більш як 300 грн. Сума не космічна, але необхідно враховувати, що за увесь час проживання у даному помешканні ретельно заповнювались квитанції та сплачувались послуги. 05.07. зареєструвалась на сайті www.mega-billing.com. Отримала можливість переглянути внесені данні за період з 2003 року. Спостерігається дивна картина: за період останніх 3,5 років сальдо позитивне, але у період з червня 2008 року - жодний платіж не відповідає кількості спожитих кВт/г електроенергії. Більш того – за деякі місяці 2005-2006 років відсутні покази лічильника, надані Абонентом, а є лише, так би мовити, середній показник. Нажаль, всі квитанції починаючи з 2003 та до січня 2009 року відсутні. Прохання підказати: 1) чи є унормована підстава зберігання квитанцій 3,5 роки; 2) чи можна обґрунтувати неправомірність нарахування боргу саме на підставі відсутності актів звірки та паперових носіїв.
Поставити питання (з 1 березня 2016 р не підтримується)
Ім’я: Ел. адреса:
Введіть символи: