04 Травня 2024 p.
Питання та відповіді
123...323334

Поясніть, будь ласка, чи є правомірним подача питної води в багатоповерхові будинки згідно графіку, який не узгоджений з мешканцями цих будинків. Власник міського водоканалу аргументує обмеження постачання питної води заборгованістю населення за надання послуг за водозабезпечення та водовідведення.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», правовідносини між учасниками відносин з надання комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Якщо в укладеному договорі прямо не прописане право водоканалу обмежувати водопостачання у випадку виникнення заборгованості споживача – то тоді дії водоканалу не правомірні. Є інші способи впливу на боржників, зокрема судовий позов.

Відправити
Друкувати
Стояк ХВП знаходиться в коридорі квартири сусіда. Від стояка труба проходила через ванну кімнату сусіда. Сусід зробив ремонт у ванній кімнаті і обрізав трубу (водопостачання в квартиру). Натомість пропонує провести турбу через суміжний балкон (вхід до кватир на поверсі через спільний балкон). Балкон не утеплений, зі слів сантехніка взимку труба замерзне. Виходить ситуація, що провести трубу через свою ванну кімнату сусід не дозволяє, а через балкон її вести немає сенсу. Інших шляхів провести трубу від сусіда немає.\r\nНа нашу скаргу з ЖРЕПа прийшла відповідь з пропозицією провести трубу знову ж таки через ванну кімнату сусіда.\r\nХотілось би дізнатися процедуру оскарження дій сусіда у відповідних органах, а також які документи ці органи мають надати для подальшого звернення до суду. Буду вдячний за посилання на відповідні законодавчі акти. Дякую!
123...323334
Поставити питання (з 1 березня 2016 р не підтримується)
Ім’я: Ел. адреса:
Введіть символи: