07 Вересня 2025 p.
Питання та відповіді

Поясніть, будь ласка, чи є правомірним подача питної води в багатоповерхові будинки згідно графіку, який не узгоджений з мешканцями цих будинків. Власник міського водоканалу аргументує обмеження постачання питної води заборгованістю населення за надання послуг за водозабезпечення та водовідведення.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», правовідносини між учасниками відносин з надання комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Якщо в укладеному договорі прямо не прописане право водоканалу обмежувати водопостачання у випадку виникнення заборгованості споживача – то тоді дії водоканалу не правомірні. Є інші способи впливу на боржників, зокрема судовий позов.

Відправити
Друкувати
Проживаю у Тернополі у будинку збудованому у 2012 році. Згідно ТУ №2667-07 від 21.12.2007 р. на підключення житлового будинку, тиск в точці підключення передбачено на рівні 3 атм. Однак на верхніх поверхах вода у ввечері відсутня. На неодноразові звернення у «Водоканал» отримали відповідь, що тиск води повинен бути мінімум 4.2 атм. При перевірці тиску будинковим лічильником тиск води о 20 год. зафіксовано 2.7 атм. Мешканцями будинку складено вісім актів, у різні дні, з фотографіями невідповідності тиску води. Представники «Водоканалу» відмовились підписувати данні акти. Поштою нам було направлено акт замірів тиску води без нашої присутності об 11 год. ранку, з фото, де тиск води 3.15. Крім того, на фото манометр, на таблицю якого наклеєна паперова шкала, яка не відповідає основній. Виникає проблема, чому при підписанні ТУ на підключення будинку до води, «Водоканал» вказав тиск 3.0 атм, а тепер стверджує ,що потрібно 4.2, не забезпечуючи навіть 3.0 атм Чи можливо. В такому випадку встановлення додаткового насосу за рахунок «Водоканалу»?
Поставити питання (з 1 березня 2016 р не підтримується)
Ім’я: Ел. адреса:
Введіть символи: