Досудебное расследование не выявило никаких убытков от действия формулы "Роттердам +", об этом сообщил старший прокурор группы прокуроров САП Виталий Пономаренко во время выступления в комитете Верховной Рады по вопросам антикоррупционной политики.
"Доказательств для составления обвиняемых актов нет. Нет четкого установления убытков в уголовном производстве, согласно вынесено постановление о закрытии дела", - отметил старший прокурор группы прокуроров САП.
Прокурор отметил, что следствие не смогло установить также и пострадавших в данном уголовном производстве. Он также отметил, что оснований для заявления гражданского иска нет.
В свою очередь, следствие Национального антикоррупционного бюро убеждено, что собрало достаточно доказательств, чтобы доказать, что народу Украины через формулу "Роттердам +" нанесли многомиллиардной вреда. И уже суд учесть все обстоятельства и принять справедливое решение.
"Очевидно, что должным образом представить обвинение в суде нынешний прокурор состоянии, поскольку он, несмотря на 6 обоснованных подозрений, на финальной стадии расследования решил закрыть дело, затем - лишил даже шанса на победу в соревновательном процессе, стало бы основой для дальнейшего возмещения убытков причиненных государству ", - говорится в заявлении НАБУ.
Также НАБУ привело ключевые аргументы детективов по делу.
"Следствие установило, что представители группы частных теплогенерирующих компаний в 2015 году начали давить на руководство НКРЕКП, чтобы оно включило в тариф (цену) на электроэнергию, производили ТЭС этой группы, расходы, которые в действительности не проводились, а именно - расходы на доставку и перевалку отечественного энергетического угля в Украине из портов в Европе для погашения собственных кредитов группы за счет потребителей", - говорится в сообщении.
Также отмечается, что НКРЕКУ должна была обеспечить баланс интересов между производителями электроэнергии, государством и потребителями, защищать интересы потребителей электроэнергии, а также ограничить влияние субъектов хозяйствования на государственную политику в сфере регулирования цен на электрическую энергию.
"Вместо этого Комиссия предусмотрела несуществующие расходы в формуле, по которой рассчитался тариф (цена) для всей тепловой генерации", - добавили в НАБУ.
"Председатель НКРЕКУ к ноябрю 2015 выступал против увеличения тарифа на электрическую энергию, однако впоследствии стал сторонником формулы" Роттердам + ", будучи сознательным того, какие суммы незаконных средств принесет формула группе компаний-инициатору введения формулы.
НАБУ считает закладки в стоимость электрической энергии, произведенной из углей украинской добычи, транспортных расходов по транспортировке угля из-за границы, необоснованным", - говорится в позиции ведомства.
"В распоряжении следствия - научные исследования национальных и иностранных специалистов, экспертные заключения государственных экспертных учреждений и профессиональных частных экспертов. Они свидетельствуют о причинении почти 40 млрд грн убытков народа Украины.
Согласно выводам экспертиз, доминирующая позиция компаний группы-инициатора введения "Роттердам +" на рынке угля (86% добычи) и на рынке тепловой генерации (70%) создает риск диктата цен и непрозрачности ценообразования; НЕ прогнозируемые и не понесены расходы на транспортировку учтены в цене на электроэнергию неправомерно ", - добавили в НАБУ.
Также подчеркивается, что следствие экспертизу, подтверждающую задача минимум 18870000000 грн убытков вследствие из действия формулы "Роттердам +" на протяжении 2016-2017 годов.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
