Разница между правительством Владимира Гройсмана и правительством Арсения Яценюка в том, что первый сразу же пошел на рискованные шаги и сосредоточился на социально-экономических проблемах за что получил шквал критики от украинцев и одновременно признание иностранных коллег. Такое мнение в эксклюзивном комментарии сообщил политолог Владимир Фесенко, передает УНН.
“А Правительство.Яценюка, в свое время, затянул с тарифной проблемой, но потом был вынужден этим заняться, и, в конце концов, стал ее жертвой. Правительство В.Гройсмана сразу пошло на это непопулярное решение за что получил свою порцию критики. В ближайшее время, особенно осенью, именно этот шаг будет главным риском для правительства. Если Кабмин справится с этой проблемой, нейтрализует риски, путем введением широкой программы государственных субсидий, тогда он поработает, как минимум до весны следующего года. Если же нет, то это будет проблема не только для правительства.Гройсмана, но и для всей страны”, — сказал.Фесенко.
Политолог также напомнил, что в начале работы правительства А.Яценюка было много так называемых “завышенных ожиданий”, которые потом обернулись разочарованием. От правительства В Гройсмана, наоборот же, ничего не ожидали, но правительство продолжает реформы.
“Это правительство менее политизирован, чем правительство А.Яценюка. Он больше воспринимается, как технологический и сосредоточен не столько на политических проблемах, сколько на социально-экономических. У этого правительства меньше шума и меньше скандалов, чем у правительства А.Яценюка и это принципиальное отличие. Но, что важно, есть преемственность проведения реформ. Вот насчет правительства А.Яценюка было много завышенных ожиданий, у правительства В.Гройсмана ситуация прямо противоположная. Никаких таких больших ожиданий не было, наоборот было много критики, что в этом правительстве нет реформаторов. Но мы видим, что Кабмин продолжает реформы и по некоторым направлениям даже усиливает. И то, что это правительство занимается реформами признали наши международные партнеры. Подтверждением этому являются визиты В.Гройсмана до Вашингтона, Берлина и вот до Брюсселя. И вот эта преемственность проведения реформ, на мой взгляд, это положительная черта правительства.Гройсмана, и подтверждение того, что курс на реформы продолжается в этом смысле преемственность между этими двумя правительствами”, — подчеркнул он.
В целом эксперт оценил первые сто дней работы правительства.Гройсмана положительно, поскольку, по его словам, Кабмин пока контролирует ситуацию и имеет потенциал.
“Потенциал у правительства Гройсмана. Они работают. Я смотрю, что во время визитов в США и Брюсселя В.Гройсман обсуждал не только направления сотрудничества относительно реформ, но и зимний сезон, сотрудничество, которое касается энергетических проблем Украины во время зимнего сезона. Такой подход, я бы сказал, очень прагматичный. Он понимает риски и пытается их решать. Поэтому стартовый отрезок я оценил бы положительно. Пока правительство контролирует ситуацию и работает достаточно надежно. Но и риски достаточно велики, поэтому давать оценку дальнейшим перспективам нужно в конце года. Страна постепенно, хоть и медленно, выходит из экономического кризиса и это является заслугой правительств А.Яценюка и В.Гройсмана”, — подчеркнул.Фесенко.
Скоро учеба закончится. Итогом станет написание дипломной работы. Для этого каждый студент собирает информацию по выбранной теме, а далее идет процесс написания. Для ускорения данного процесса Вашему вниманию представлена дипломная работа на заказ. Более детально ознакомиться с информацией можно на сайте dekan.com.ua.
.jpg)
.jpg)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
