Бывший представитель НАК «Нафтогаз Украины» в суде по делу Юлии Тимошенко, адвокат Игорь Кость считает, что нынешней ситуации в газовой сфере можно было бы легко избежать, если бы украинская власть начала урегулирование газового вопроса с Россией в 2010 году через арбитражную процедуру в Стокгольме.
Как пишет И. Кость в своей статье в еженедельнике «Зеркало недели. Украина» (ZN.UA), всем специалистам было понятно, что следовало хотя бы начать процедуру арбитражного урегулирования спора о цене на газ в Арбитражном институте Торговой палаты г. Стокгольма (как это, кстати, на сегодняшний день уже давно сделали некоторые европейские компании). При этом, что важно, никто не говорил, что все попытки договориться о снижении цены газа в добровольном порядке нужно было оставить.
По убеждению И. Костя, именно на это рассчитывала экс-премьер Ю. Тимошенко, рассказывая, что контракты от 19 января 2009-го были заключены на таких условиях лишь на год, чтобы получить передышку и за это время договориться о других, более выгодных для Украины и «Нафтогаза», условиях, или, если это не удастся, расторгнуть контракты.
«Что мешало Украине пойти именно таким (арбитражным) путем? - пишет адвокат. - Ведь не было никакого риска: начав еще в 2010 году арбитражное урегулирование цены газа с «Газпромом», на сегодняшний день мы, возможно, имели бы другую (более низкую) цену, однако в любом случае не выше».
Источник - «Интерфакс-Украина»