Определение материального ущерба, нанесенного российской агрессией гражданам Украины, нужно начинать с технических обследований.
В Украине почти 160 тысяч разрушенных из-за российской агрессии зданий и сооружений, примерно 20 тысяч из них - многоэтажные. Такие данные привел директор ГП "Государственный научно-исследовательский институт строительных конструкций", доктор технических наук, профессор Геннадий Фаренюк, сообщает Укринформ.
По его словам, определение материального ущерба, нанесенного российской агрессией гражданам Украины, нужно начинать с технических обследований. И очень важно, чтобы применяемые методики давали обоснованный и понятный экспертам результат. При этом не всегда можно полагаться на методы и инструменты исследований, которые прибегали при обследовании разрушенных или поврежденных зданий в мирное время.
«Специалисты постоянно занимались вопросами зданий, поврежденных в результате техногенных аварий или стихийных бедствий. Наш Институт также десятилетиями обследовал поврежденные строения. Но сейчас их количество выросло в тысячи или в десятки тысяч раз. И одно дело, когда речь идет о повреждении из-за взрыва топливного котла, и совсем другое - при прямом попадании ракеты. По статистике, почти 160 тысяч зданий и сооружений в Украине повреждены из-за войны. Почти 20 тысяч из них – многоэтажки. Это сложные инженерные постройки. И требуется эффективный подход, который поможет выяснить степень их повреждения. Самое главное - объективно определить: считать здание полностью разрушенным или частично поврежденным, которое подлежит восстановлению», - подчеркнул Фаренюк.
За время войны специалисты Института строительных конструкций обследовали около 400 многоэтажных объектов. Один из важных элементов обследования - определение, могут ли люди возвращаться в те части домов, которые не получили прямые повреждения, или безопасно в дальнейшем использовать эти объекты. Руководитель научно-исследовательского учреждения признал, что часто эксперты не хотят брать на себя ответственность и не всегда обоснованно принимают решение о сносе сооружений и строительстве новых мест.
«С одной стороны, действительно гораздо лучше на месте многих объектов построить что-нибудь новое. Но это требует огромных затрат и гарантирует задержки с решением социальных проблем жильцов, которые вынуждены будут годами ждать строительства нового жилья, тогда как реконструкция частично поврежденных зданий требует гораздо меньше ресурса и времени», - отметил Фаренюк.
Все эти нюансы, по его словам, должны учитываться при оценке степени повреждений зданий и определении причиненного им владельцам ущерба и стоимости восстановления или реконструкции.
Профессор напомнил, что первый этап оценивания – это осмотр здания, во время которого происходит фиксация разрушений с вычетом процента объема поврежденных конструкций по сравнению с площадью всего здания. Второй этап – определение влияния повреждений на устойчивость и безопасность здания в целом: возможно ли восстановление сооружения и какими техническими средствами это можно сделать.
«Этот второй уровень обследований является определяющим для того, чтобы оценить причиненный материальный ущерб и рассчитать будущие экономические затраты. Потому что восстановить можно все, но не всегда целесообразно. Определяющей все-таки экономика», - убежден Фаренюк.
.jpg)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
