Суддя Вищого антикорупційного суду визнав необґрунтованою підозру колишньому голові правління НАК «Нафтогаз України» Андрію Коболєву щодо неправомірності отримання премії в НАК.
«Слідчий суддя зазначив, що всі перераховані прокурором ризики нівелюються самостійним та добровільним рішенням Андрія Коболєва повернутись з-за кордону одразу, після отримання відомостей про здійснення розслідування стосовно нього. Вказане у сукупності із його належною процесуальною поведінкою свідчить про намір сприяти слідству, а не ухилятись від нього», - говориться у повідомлені.
Суддя також визнав, що Наглядова рада свідомо прийняла рішення про преміювання. Також слідчий суддя визнав твердження прокурора маніпулятивними
«Мова йде про твердження, що більшість членів Наглядової ради є іноземцями, а тому не володіють знаннями українського законодавства. Ці твердження суддя також визнав такими, що суперечать ідеї корпоративного управління в акціонерних товариствах та дискредитують роль міжнародних експертів в складі наглядових та контролюючих органів», - заявив адвокат, партнер юридичної компанії «Міллер» Олексій Носов
Він також підкреслив, що суддя визнав встановлення розміру винагороди виключною компетенцією Наглядової ради.
«Вказані повноваження визначені п. 10 ч. 2 ст. 71 ЗУ «Про акціонерні товариства» та пп. 7 п. 69 Статуту Нафтогазу. Суд не встановив наявність у Андрія Коболєва повноважень, які б надавали йому можливість впливати на прийняття рішень щодо встановлення розміру його винагороди. Одночасно суддя зазначив, що процес прийняття рішення про виплату премії Голові правління НАК є багатоетапним та передбачає участь у ньому ряду незалежних суб'єктів. Дії Андрія є початковим і невизначальним етапом такого процесу. Висновок слідчого судді за результатами розгляду та оцінки доводів сторін: підозра, пред'явлена Андрію Коболєву є необґрунтованою», - зазначив Носов.
.jpg)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
