28 Вересня 2024 p.
Питання та відповіді

У вересні м-ці мешканцв гуртожитку по вул. Верещагіна відключили від електроенергії. Світло відімкнули через борги дочірнього підприємства Ужгородського механічного заводу, котре обслуговує цей будинок.\r\nЩе кілька років тому це підприємство обслуговувало три будинки. Після створення ОСББ у двох гуртожитках і відмови від обслуговування дочірнім підприємством, борги будинків перекинули на останній гуртожиток по Верещагіна, 10. Окрім того, будинок і сам має заборгованість перед Обленерго.Власні борги деяких мешканців гуртожитку становлять 80 тис. грн,хоча не всі мешканці мають борги за електрику.Як вихід із критичної ситуації обленерго запропонував мешканцям гуртожитку укласти індивідуальні договори на постачання електроенергії й погасити власні борги та готовністю провести реструктуризацію боргів на два роки.\r\n Директор гуртижитку ( ОСББ) вела переговори з Обленерго з питань погашення боргів і вирішила борги розділити на всіх мешканців гуртожитку. Хоча списки людей, на кого ці борги розділені, не показує.І не факт,що всі будуть платити ці борги.\r\n Деякі жильці гуртожитку,у яких не було заборгованості за електроенергію , були категорично проти такого рішення.Однак директор під приводом того,що потрібно підписати індивідуальний договір на постачання електроенергії ,(до цьго часу індивідуальних лічильників у гуртожитку не було)викликала мене,щоб я поставив свій підпис на такому договірі.Що і було мною зроблено .А потім виявилось,що у договорі зазначена сума боргу,і я нібито згоден з боргом.\r\nЩо мені тепер робити,щоб не платити чужі борги ?Чи можно змінити договір?\r\nКуди звертатись,щоб внести поправку в договір?. \r\n

Згідно ст. 230 ЦК України якщо одна із сторін правочину навмисно ввела другу сторону в оману щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин визнається судом недійсним. Обман має місце, якщо сторона заперечує наявність обставин, які можуть перешкодити вчиненню правочину, або якщо вона замовчує їх існування.

Відправити
Друкувати
Я 4 роки проживаю у своїй приватизованій гостинці, тепер вже з півторарічним сином. У нас коридор на 17 кімнат, спільна кухня (комунальні послуги за неї сплачую). У 2011 році місцева «активістка» вирішила замінити двері на кухню за рахунок мешканців. Нарахували по 180 грн з кімнати, хоча загальною кухнею користувалися не всі (у разі продажу житла гроші нібито повернуть). На той момент не було можливості заплатити, та й бажання теж - старі двері були справні. У підсумку двері замінили, але ключ мені не дали - я готую на електроплитці у своїй прихожій. І все б нічого, але тепер захотіли поміняти вхідні двері на коридор (стара на місці, на замок 100 років ніхто не зачиняє). Мені нові двері не потрібні, грошей не дам. Чи мають сусіди право на заміну дверей у місцях загального користування без моєї згоди? Чи зобов'язані вони в разі заміни без моєї участі надати мені безкоштовний ключ?
Поставити питання (з 1 березня 2016 р не підтримується)
Ім’я: Ел. адреса:
Введіть символи: