04 Травня 2024 p.
Питання та відповіді

Рішенням міської ради від 01.08.2012 року виконавцем послуг з утримання будинків та прибудинкової території визначено іншу компанію. Коли я прийшов укладати договір, я попросив надати копію рішення про затвердження тарифів. Мені надали рішення про затвердження таріфів 2008 року - де відсутня назва зазначеної компанії. Крім того, вже діє постанова КМУ 2011 року про затвердження тарифів. Питання: Чи має право компанія надавати послуги за тарифами, які розраховані на підставі постанови, котра втратила чинність? Чи маю я право не підписувати договір, доки не буде рішення про затвердження тарифів саме для цієї компаній і розроблені на підставі нової діючої постанови? Що я можу зробити в правовому полі?

Якщо відсутнє спеціальне рішення міської ради про дозвіл нараховувати новому виконавцеві за надані послуги з утримання прибудинкової території за тарифами, які встановлені для «старого виконавця», то звичайно, що новий виконавець згідно ст. 31 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» повинен подати свій розрахунок економічно обґрунтованих витрат на виробництво послуг, а міська рада повинна затвердити тарифи саме для «нового» виконавця з урахуванням вимог та правил формування тарифів, які діють на сьогодні.

Відправити
Друкувати
Звертаємося до Вас з величезним проханням допомогти жителям м.Донецьк, що проживають по  вул. Полоцької, 16 Б, 2-го під'їзду вжити заходів щодо бездіяльності КП «Донський». У слідстві заміни каналізації, трактор зламав сходинки, в результаті чого вони «просіли» і утворилася велика тріщина між будинком і бетонним козирком. Також був зруйнований асфальт (який жителі уклали за особисті кошти). ЖЕК визнавав свою провину, і пообіцяв провести ремонт сходів, асфальту і заміну козирка. Так,  ЖЕК встановив 2 додаткові опори під козирком і маяки, щоб стежити за змінами тріщини. Тріщина збільшується, маяки відпадають, а начальник ЖЕКу відповідає, що йому спочатку виділили козирок для нашого під'їзду, а тепер «відібрали», і вони зробити заміну аварійного козирка не можуть. Якась комісія вважає його не аварійним, проте ніякого письмового повідомлення про це немає. Ми звертаємося до Вас, тому що оплачуючи комунальні послуги щомісяця, ми маємо реальну щоденну загрозу над головою, зруйновані сходи з арматурою, зламаний асфальт і жахливий стан під'їзду?
Звертаюсь за допомогою щодо врегулювання питання «заборгованості» по енергоспоживанню. 05.07.2012 моїми батьками (статус «діти війни») отримано повідомлення про припинення енергопостачання (РЕ «Західний» м. Київ) на підставі нібито заборгованості у більш як 300 грн. Сума не космічна, але необхідно враховувати, що за увесь час проживання у даному помешканні ретельно заповнювались квитанції та сплачувались послуги. 05.07. зареєструвалась на сайті www.mega-billing.com. Отримала можливість переглянути внесені данні за період з 2003 року. Спостерігається дивна картина: за період останніх 3,5 років сальдо позитивне, але у період з червня 2008 року - жодний платіж не відповідає кількості спожитих кВт/г електроенергії. Більш того – за деякі місяці 2005-2006 років відсутні покази лічильника, надані Абонентом, а є лише, так би мовити, середній показник. Нажаль, всі квитанції починаючи з 2003 та до січня 2009 року відсутні. Прохання підказати: 1) чи є унормована підстава зберігання квитанцій 3,5 роки; 2) чи можна обґрунтувати неправомірність нарахування боргу саме на підставі відсутності актів звірки та паперових носіїв.
Поставити питання (з 1 березня 2016 р не підтримується)
Ім’я: Ел. адреса:
Введіть символи: