Общественные слушания по застройке превратили в сплошные фальсификации

- Главный тезис нового порядка проведения общественных слушаний - это возможность каждого гражданина внести свои предложения и замечания. Эти предложения рассматриваются. Если они соответствуют законодательству, определенным нормам и правилам, то обязательно будут учтены в генеральном плане и другой градостроительной документации.

Если же внесенные замечания или дополнения противоречат норме закона, то уполномоченный орган дает отрицательный ответ. Но главное, что все граждане получат ответ. Следовательно, мы уже имеем дело с адресным общественным обсуждением. Так принято в Европе, в США, Канаде.

Мы должны отойти от чисто формальной методики проведения обсуждений общиной градостроительных вопросов. Ранее собирались совещания в домах культуры, заставляли поднимать руки, за что-то голосовать, а потом писались неизвестные представителям общины протоколы. И так проводились слушания. Это были чистой воды формализм и фальсификация.

На этих собраниях, когда человек поднимает руку и поддерживает или не поддерживает тот или иной вопрос, разве он уверен, что защитил свои права? Конечно же, нет! Однако, когда на свое обращение житель получает ответ - положительный или отрицательный - это другое дело, это означает, что его мнение учли.

Я убежден, что после внесенных изменений в Закон Украины «О регулировании градостроительной деятельности», мы будем иметь и другое мнение общественности относительно застройки городов. Мы, наконец-то, отойдем от дикого «деребана» земельных участков без учета каких-либо законов и генпланов. Это время уже прошло. Да и все устали от этого хаоса.

Финансировать эти слушания должны органы местного самоуправления. Ведь они являются заказчиками градостроительной документации.

Сейчас идет работа по разработке зонинга в населенных пунктах. После ее завершения местные власти обязаны проинформировать население об организации общественного обсуждения по этому поводу, обеспечить их организацию и финансирование.