Частное акционерное общество «Киевоблэнерго» обжаловало пункт постановления Национальной комиссии, осуществляющего государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), в котором говорилось о подготовке проекта решения об уменьшении структуры тарифов на услуги по распределению электрической энергии истца на сумму 63 329,47 тыс. грн (без НДС), – передает официальный сайт ВС.
Истец убежден, что этим пунктом постановления нарушены его права и законные интересы. Просил его отменить, обязать ответчика при ближайшем пересмотре структуры и уровней тарифов на распределение электрической энергии, увеличить тариф на ту сумму, на которую указанный тариф уменьшен.
Обжалуемым пунктом постановления Департамента по регулированию отношений в сфере энергетики (структурному подразделению НКРЭКУ) было поручено подготовить и вынести на проводимое в форме открытого слушания заседание НКРЭКУ проект решения по пересмотру тарифа на распределение электроэнергии ЧАО «Киевоблэнерго» путем его уменьшения на положительную сумму необоснованного недовыполнение инвестиционной программы, программы ремонтов и избыточно полученного дохода от лицензированной деятельности.
Суд указал, что указанный пункт постановления регулятора – это организационно-распорядительный акт внутренне направленного содержания, не являющийся индивидуальным актом, а потому никаких прав, свобод, интересов истца не нарушает, не предусматривает для него никаких обязанностей и ограничений.
Также Суд отметил, что исковое требование об обязательстве НКРЭКУ при ближайшем пересмотре структуры и уровней тарифов на распределение электрической энергии истца увеличить этот тариф на ту сумму, на которую он был уменьшен, является необоснованным вмешательством в административное усмотрение регулятора.
Верховный Суд пришел к выводу, что обжалуемый пункт постановления НКРЭКУ принимался на основании, в пределах полномочий и способом, предусмотренным Конституцией Украины и Законом Украины «О Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг». Регулятор не превышал своих полномочий ввиду того, что действовал согласно Порядку установления (формирования) тарифов на услуги по распределению электрической энергии (утвержден постановлением НКРЭКУ от 5 октября 2018 № 1175).
Суд отменил решение судов предыдущих инстанций, которым иск был удовлетворен, и принял новое решение, которым отказал в удовлетворении исковым требованиям полностью.
.jpg)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
