ИНФОГРАФИКА:
Як Україна пройшла найважчий в історії опалювальний сезон
Яка мінімальна температура у приміщеннях у країнах Європи
Роз'яснення, як оплачувати комуналку під час війни
Что делать, если дома холодные батареи
Состояние инфраструктуры «Укрзализныци»
Перечень льгот на ЖКУ, предусмотренных для участников боевых действий
Какие нормативы используются при расчете субсидии
Как рассчитывается жилищная субсидия и кому предназначается
Сколько лет должно служить дом, лифт или самолет
Производство электроэнергии из ВИЭ
Секреты экономии тепла в домах
В Гостомеле подали 1918 заявлений по программе "Восстановление"
Зараз реконструюється 24 житлові будинки та три адміністративні будівлі в Київській області
Объемы строительства нового жилья снизились почти на 40%
Вопрос цены на энергоносители перестал быть «политическим» вопросом для руководителей страны, на котором всегда спекулировали до, во время и после выборов, и перешел в плоскость экономическую. Единственно правильное решение принято – тарифы должны быть бездотационными и отображать рыночную стоимость энергоносителей. Этот болезненный путь прошли все цивилизованные государства.
Это также и основной аргумент задуматься об экономии каждому потребителю, не зависимо от того, проживает он в многоквартирном доме или в частном.
Итак, тарифы на газ подняли на более 50% в 2014 году, и будут поднимать в дальнейшем по 20% в год до 2017 года. На электроэнергию подняты от 10 до 40%, но пока мы платим согласно минимального тарифа всего 31 коп за кВт.час при экономически обоснованной цене около 1,2 грн. Следовательно, повышение здесь также будет.
В условиях жесткой экономии природного газа, который используется для отопления и подогрева горячей воды, мы начинаем искать, за счет чего можно снизить счета за отопление и горячую воду, а, значит, и снизить потребление газа. Какие же есть варианты экономии?
Для начала давайте рассмотрим, как, в основном, теряется тепло в домах. Приведенные ниже цифры относятся как к частным, так и многоквартирным домам.
Потери тепла в зданиях:
30-40% - с вентиляционным воздухом
20-30% - через стены
15-25% - через окна
10-25% - через крышу
3-6% - через подвал
Заметьте, утепляя стены или меняя окна, мы уменьшаем потери тепла в доме, но не экономим тепло. Если система отопления нерегулируемая, то утепление приводит к тому, что нам становится жарко, мы начинаем открывать окна, и выпускаем дорогое тепло на улицу.
Выход один: в первую очередь регулирование, во вторую – утепление.
В частном доме все просто: можно отрегулировать котел вручную или установить электронный погодный регулятор, подкрутить ручной кран на радиаторе или поставить радиаторный терморегулятор – все, что делается, приводит незамедлительно к результату в виде снижения счета за газ и/или электроэнергию. Разница – в эффективности ручного и автоматического регулирования. Мы ведь не регулируем температуру в холодильнике или утюге вручную, включая и выключая его из розетки, поскольку эти приборы уже оборудованы регуляторами. В автоматическом режиме (установив современный котел с автоматикой, и радиаторные терморегуляторы) можно снизить потребление газа процентов на 25-35%. А если к тому же утеплить дом, то и на все 50%.
Читайте также: Государство не даст денег на утепление домов
Альтернативой радиаторному отоплению является напольное отопление. Это более экономично, поскольку обеспечивает равномерный прогрев помещения, и за счет чего средняя температура в помещении опускается на 1-2 С, а снижение температуры на каждый градус в помещении – это 6-7% экономии.
С многоквартирным домом сложнее. Экономить можно за счет установки электронного регулятора в тепловом пункте, который будет регулировать подачу тепла в систему отопления дома согласно погодных условий, а так же установив балансировочные клапаны на стояках, которые позволят избежать недотопа одних стояков и перетопа других, распределив тепло равномерно по всему дому. Это позволит сэкономить 35-40% на отоплении. А установка терморегуляторов на радиаторах даст возможность сэкономить еще порядка 20%.
Радиаторный терморегулятор – это устройство, позволяющее поддерживать требуемую температуру в каждой комнате отдельно. Например, в спальне и кухне +18С, гостиной +21С, детской +23С. Но чтобы получить эти 20% экономии, необходимо установить терморегуляторы на всех радиаторах во всех квартирах, а для этого важно, чтобы жильцы сознательно подошли к вопросу экономии.
Безусловно, если отсутствует индивидуальный учет тепла (а это более 95% существующего жилого фонда), мотивация жильцов экономить у себя в квартире на отоплении намного ниже, чем в частном доме. Если в доме стоит общий счетчик тепла на вводе в дом, то, как правило, его показания распределяются пропорционально на количество квадратных метров, и если я буду экономить, а мой сосед нет, то мне от этого никакой пользы.
В большинстве многоквартирных домов система отопления спроектирована таким образом, что установить индивидуальный учет при помощи обыкновенного теплосчетчика технически невозможно.
В этом случае используют так называемые «распределители тепла», которые крепятся на радиатор, и «считают» тепло, выделяемое радиатором. Показания этих приборов используются вместо квадратных метров при распределении показаний общедомового теплосчетчика между квартирами.
Использование напольного отопления в многоквартирных домах крайне ограничено. Гидравлический теплый пол врезать в существующую систему отопления нельзя, поскольку вмешательство в систему отопления многоквартирного дома категорически запрещено (ст. 382.2, 383.2 Цивільного Кодексу України; 1.4 Правила утримання жилих будинків та прибудинкових територій Наказ Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 17 травня 2005 року №76), поскольку повлечет за собой разрегулировку системы отопления всего дома. Кроме того, параметры теплоносителя (температуры и давления), которые используются для радиаторного отопления, попросту не применимы для напольного.
Читайте также: Частные энергокомпании тормозят энергоэффективность
А что же с альтернативой, например, в виде использования электричества для отопления? Это может быть неплохим вариантом, если использовать для отопления электричество во время действия льготных тарифов. В этом случае система отопления работает только в определенные часы (действия низкого тарифа), аккумулируя тепло (например, в толстой бетонной стяжке), а во время действия полного тарифа система отопления выключается и отдает накопленное тепло.
На сегодня действуют 2 типа тарифов:
двухзонный тариф:
- 0,7 тарифа в часы ночной минимальной нагрузки энергосистемы (с 23:00 - 700);
- полный тариф в остальные часы суток;
трехзонный тариф:
- 0,4 тарифа в часы ночной минимальной нагрузки энергосистемы (23:00 – 7:00);
- полный тариф в полупиковый период (7:00 – 8:00,11:00 – 20:00, 22:00 – 23:00);
- 1,5 тарифа в часы максимальной нагрузки энергосистемы (8:00 – 11:00 и 20:00 – 22:00).
Использование ночного тарифа вполне экономически выгодно, но тут вступают в силу другие препятствия. Основное – это технический вопрос: наши электрические сети, которые нуждаются в модернизации, не выдержат – их пропускная способность ограничена. Кроме того, бюрократическая волокита, связанная с установкой многотарифного счетчика, и узаконивание использования льготных тарифов для отопления также является «крепким орешком».
Кроме этого, на выработку 1 КВт электрической энергии (совместная выработка примерно 50% АЭС и 50% ТЭЦ и ТЭС) тратится в 2,3 раза больше первичной энергии, чем на производство 1 КВт тепловой энергии при сжигании газа или мазута, и в 2,6 раза больше, чем при сжигании антрацита. Соответственно, выработка 1 КВт электрической энергии дает 2,2 раза больше выбросов СО2 в сравнении со сжиганием газа, больше в 1,86 раза в сравнении со сжиганием мазута и больше в 1,4 раза в сравнении со сжиганием антрацита. Поэтому применение электроэнергии от невозобновляемых источников является довольно сомнительным государственным подходом для экономии энергоресурсов.
Есть и другие варианты – например, использование альтернативных источников, таких как тепловые насосы, солнечные коллекторы, твердое топливо и т.д.
Справедливости ради необходимо отметить, что любая система отопления и любые энергоресурсы имеют право на жизнь, и их применение должно определяться государственной политикой, экономической и экологической эффективностью.
Кроме того, использование альтернативных источников тепловой энергии, требует еще более высокой культуры ее потребления, а именно – регулирования системы и утепления зданий. Этому еще надо учиться как государству, так и населению.
Андрей Берестян
Какие трубы лучше установить для отопления? Для решения данного вопроса имеется множество вариантов. Вашему вниманию представлен сайт mednaya-truba.com.ua. Именно тут всё про медные трубы для отопления, как один их вариантов.