Такое мнение высказал директор аналитической группы «Da Vinci AG» Анатолий Баронин, - информирует РБК-Украина.
«Также государство может реализовать подобный проект, увеличив срок выдачи кредита, снизив требования к нормативам этих банков и предусмотрев эффективные санкции за срыв выплат: от программ реструктуризации долга с процедурами принудительного выселения», - сказал Анатолий Баронин.
По его словам, увеличение дефицита бюджета для стимулирования ипотеки вряд ли оправдано. На такой шаг целесообразно идти только в случае реализации «стратегических инфраструктурных проектов в реальных секторах экономики, что отражаются на формировании рабочих мест, повышении энергоэффективности и диверсификации поставок энергоносителей», - отметил эксперт.
В то же время руководитель проектов украинского представительства консалтинговой компании zeb/ Тарас Тищенко склоняется к тому, что компенсация процентов по кредитам за счет бюджета оправдана даже в том случае, если для этого государству придется увеличивать внутренний долг. «Это решает одновременно и социальные, и экономические проблемы», - пояснил эксперт.
.jpg)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
