Нацагентство по предупреждению коррупции требует немедленного освобождения от должности недавно назначенного главы НАК «Нафтогаз» Юрия Витренеко, об этом рассказал председатель НАПК Александр Новиков, в разговоре с «Главкомом».
НАПК настаивает, что нынешний глава «Нафтогаза» не имеет права его возглавлять через норму закона о предотвращении коррупции. Она предусматривает, что после увольнения с публичной службы лицо в течение года не имеет права участвовать в руководстве организациями, на которые она могла влиять. И если эта норма нарушена (Витренко перед своим назначением в «Нафтогаза» работал заместителем министра энергетики и имел такое влияние), контракт автоматически должна быть расторгнут.
По крайней мере, так утверждают в НАПК, и это может стать первым прецедентом для увольнения по таким основанием. В Витренко и правительства - иное мнение, и на их сторону стал печально Окружной админсуд Киева. ОАСК остановил действие предписания об отстранении Витренека по иску премьера Дениса шныряли. Решение по существу может быть вынесен уже 29 июня.
Председатель Назка Александр Новиков, смущенный таким быстрым решением суда, призывает правительство решить проблему в досудебном порядке, уверяет, что антикоррупционная система в Украине - одна из лучших в мире.
- Мы ждем рассмотрения этого вопроса Кабинетом Министров, потому что по закону премьер не имел права лично рассматривать это предписание и обращаться в суд, поскольку решение принималось правительством как коллегиальным органом, - объясняет логику дальнейших действий Новиков. - Значит, мы обратимся к правительству, чтобы тот вынес обсуждение этого предписания на свое заседание. В случае нерассмотрения такого обращения мы обратимся в гражданский суд, а не к ОАСК, с иском о расторжении контракта «Нафтогаза» с Юрием Витренко. Также мы дождемся рассмотрения предписания наблюдательным советом «Нафтогаза».
Есть ли у вас соответствующие рычаги влияния на наблюдательный совет?
Здесь вопрос не в воздействии, а в законодательстве о предотвращении коррупции. Оно четко определяет, что контракт, заключенный в нарушение требований соответствующей статьи, а именно в отношении лица, влияет на деятельность предприятия прекращается. То есть не надо даже обращать внимание на устав «Нафтогаза», а только на прямую норму закона.
Но Витренко с этим очень согласен.
Так, у него другая правовая позиция. Но согласно закону «О предотвращении коррупции», единственным органом по применению требований этого закона является наше Агентство. Только мы имеем возможность предоставлять соответствующие предписания. Это не полномочия правительства, или Витренко, или даже президента.
Вы говорите, что будете обращаться к правительству, наблюдательного совета «Нафтогаза», гражданских судов ... Вторник все это время будет фактически выполнять обязанности. Сколько вся эта история гипотетически может тянуться?
На днях состоялось заседание Организации экономического развития и сотрудничества по внедрению стандартов корпоративного управления, где правительство еще раз подтвердил приверженность этим стандартам. Поэтому мы надеемся, что на следующей неделе Кабмин и «Нафтогаз» придерживаться этих стандартов и контракт с Витренко прекратят. При этом в нас нет никаких личных претензий к Витренко, просто есть требование закона, нельзя иначе трактоваться. Если правительство подаст пример нарушения закона, то это будет очень опасный прецедент.
Но это же первый прецедент, когда вообще вынесено предписание по такому поводу.
НАПК за последний год многое сделало впервые.
Условно говоря, тот же бывший министр инфраструктуры Владислав Криклий теперь не сможет быть назначенным, скажем, председателем правления «Укрзализныци» по этой же логике?
Конечно. Это вообще требование закона 2014 года, но до перезагрузки в 2020 году Назка этот закон практически не выполняла.
Антикоррупционная стратегия является детищем НАПК. Сейчас она рассматривается в парламенте во втором чтении, там куча депутатских поправок, которые, по вашему мнению, могут закон несколько «выхолостить». Удастся ли их отстоять?
Действительно, по закону, мы готовили проект Антикоррупционной стратегии, но я бы не сказал, что это исключительно наше детище. В разработке этого проекту участвовали очень много институтов, как от государства, так и от общественности. Ее окончательный вариант согласовывался с президентом и другими высокопоставленными лицами. Поэтому надеемся, что ключевые лица - президент, председатель Офиса президента Андрей Ермак, председатель партии «Слуга народа» Александр Корниенко, председатель фракции Давид Арахамия - возьмут на себя лидерство, чтобы этот проект, наконец, был принят.
Есть две ключевые нормы, которые способны сделать народных депутатов максимально независимыми от влияния финансово-промышленных групп. Первая - передача рассмотрения протоколов, которые состоят Назка о конфликте интересов и декларирования, в Высший антикоррупционного суда, вторая - передача дел по статье 159-1 Уголовного кодекса (нарушение о финансировании партий) в НАБУ. Сейчас эти производства передаются в Нацполиции, где расследуются. Мы будем настаивать, чтобы Верховная Рада вернула эти нормы в текст Антикоррупционной стратегии.
.jpg)
.jpg)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
