ГлавнаяПубликацииТарифы ЖКХУкраинцы не верят в упрощение механизма предоставления субсидий - опрос

Украинцы не верят в упрощение механизма предоставления субсидий - опрос

Заявления чиновников об очередном упрощении механизма предоставления льгот – «красивые слова», которые далеки от реальности. Даже, если изменения произойдут, они пойдут не на пользу населению. По крайней мере, так считает большинство украинцев.

Больше двух месяцев в Украине действует новый упрощенный порядок предоставления субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг, который закреплен постановлением Кабинета Министров №106 от 28 февраля 2015 года. Впрочем, время показало, что в механизме есть много «трещин», которые нужно ликвидировать.

Минсоцполитики предложило правительству еще больше упростить принципы предоставления гражданам субсидий. Соответствующее постановление №475, по словам Министра социальной политики Павла Розенко, было принято Кабинетом Министров в начале июля этого года. 
 
«Ведомство смогло устранить технические проблемы, которые возникали во время оформления субсидий, а также учло все жалобы и критику как от экспертов сферы, так и граждан и внесло соответствующие изменения в порядок. Всего основных из них девять» - отметил Министр во время пресс-конференции, презентуя изменения.
 
Так, согласно постановлению №475, которое было обнародовано на «Правительственном портале», бланк декларации о доходах граждан претерпел некоторых изменений. В частности, в дальнейшем украинцам не придется указывать никаких чисел доходов, а лишь вид дохода – пенсия, стипендия или заработная плата – с указанием организации, которая их предоставляет. Суммы доходов органы соцзащиты будут получать непосредственно от Государственной фискальной службы и Пенсионного фонда. 
 
Кроме этого, постановлением определено - для назначения жилищной субсидии не включать в совокупный доход граждан отдельные виды доходов. В частности, благотворительную помощь, одноразовую помощь, которая предоставляется либо Правительством, либо органами местной власти, единовременную помощь к 5 мая, помощь на оздоровление, единовременную материальную помощь инвалидам, денежное обеспечение военнослужащих, которые участвуют в АТО, и тому подобное.
 
Соответственно таким образом, по словам Министра соцполитики Павла Розенко, исчезает необходимость вводить штрафные санкции за ошибки, которые допускают граждане при подсчете доходов. Так, постановлением эта норма также отменяется.
 
Урегулирован и вопрос определения дохода физических лиц предпринимателей. В частности, с вступлением в силу постановления №475, для физических лиц — предпринимателей, которые избрали упрощенную систему налогообложения и являются плательщиками единого налога первой группы, к совокупному доходу за каждый месяц будет учитываться доход на уровне прожиточного минимума, установленного для трудоспособных лиц за этот месяц, для физических лиц — предпринимателей, которые избрали упрощенную систему налогообложения и являются плательщиками единого налога второй группы, — двух прожиточных минимумов, установленных для трудоспособных лиц, для физических лиц — предпринимателей, которые избрали упрощенную систему налогообложения и являющиеся плательщиками единого налога третьей группы, — трех прожиточных минимумов, установленных для трудоспособных лиц.
 
В то же время постановлением решается и вопросы, которые возникают у семей во время внезапной смерти владельца жилья. Так, в случае смерти владельца жилья, изменениями предусмотрено «назначение субсидий по решению комиссии на одну из дееспособных лиц, которое на момент смерти собственника была в нем зарегистрирована».
 
 
Примечательно, внесение изменений не означает, что действующие бланки деклараций потеряют силу. Постановлением предусмотрено, что они также могут использоваться гражданами, но с условием учета указанных нововведений.
 
Новыми бланками Кабинет Минстр обязал ответственные Министерства обеспечить граждан до 1 сентября и 1 ноября.
 
«Украина Коммунальная» поинтересовалась у своих читателей, чего они ожидают от еще большего упрощения порядка предоставления субсидий?
 
Соответствующий опрос проходил на страницах «У.К.» с 13 по 20 июля.
 
Согласно его результатам, оказалось, что большинство пользователей портала (57%) считают еще большее упрощение механизма предоставления льгот – очередными «красивыми словами» чиновников, которые далеки от реальности. 23% респондентов убеждены, что новый порядок назначения субсидий породит еще больше проблем. 12% голосующих верят, что обещанные нововведения будут иметь эффект, если наладится обмен информацией между службами. Лишь 8% читателей считают, что очередные изменения в порядке предоставления льгот решат ряд проблем, которые возникали.

Реклама: Занимаясь любым делом, для начала необходимо организовать эффективно все рабочие процессы для получения успеха. Вот, например, сельское хозяйство требует наличие соответствующей техники. Более детально ознакомиться с разнообразием каталога продукции можно на сайте foragro.ru. Занимайтесь делом с удовольствием.

 
Комментарии (1)
Коля Пухов
20 июля 2015 г. 21:08
Ну не опинилася б Україна у сьогоднішньому скрутному становищі якби посадовці та депутати не намагалися , де це тільки можливо, обманювати своїх пересічних співгромадян. Нижче наводжу реальний випадок узаконеного шахрайства. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Людина звільнена з роботи з державної установи за п.1 ст.40 КЗпП за розпорядженням державних органів про "ліквідацію" цієї установи і не працевлаштована, тобто не має ніякого доходу саме з ініціативи держави. "Ліквідована " держустанова лише змінила код ЄДРПОУ, робоче місце звільненого працівника не скорочувалось. Рік перебування на обліку у центрі зайнятості не дав позитивного результату. Коли ця людина звертається по субсидію, то посадовці рахують, що вона має дохід на рівні прожиткового мінімуму, тобто 1218 грн. На усі доводи і докази, що вона не працює, а отже і не має ніякого заробітку згідно з розпорядженням державних органів ( тобто, фактично держава вирішила, щоб ця людина не працювала), можна почути роз"яснення посадовців, що це не має ніякого значення. Виходить, що держава фактично забрала у цієї людини засоби існування, але штучно приписує їх наявність. У якій ще країні можливий такий очевидний обман?