ГлавнаяВыбор редакцииКомментарииУкраину душат в газовой камере

Украину душат в газовой камере

Олег Иванец отмечает, что газотранспортная система Украины имеет две функциональные части – это транзитная часть и внутренняя система.

Заканчивается январь, а конкретных договоренностей о стоимости газа для Украины нет.

Аналитик ИГ «Арт-Капитал» Олег Иванец отмечает, что переговорный процесс идет достаточно сложно. Россия понимает, что Украина находится в определенном тупике и пытается решить свои интересы по максимуму, поэтому сдерживает переговорный процесс. По мнению эксперта, такой подход Украину не устраивает. И не устраивает настолько, что она готова идти на определенные радикальные шаги, вплоть до разрыва договора или перенесения решения конфликта в европейский суд. Понятно, что это займет время, но такие шаги могут создать достаточно некомфортные условия и для России.

Что касается цены на газ, - этот вопрос как-то отошел уже на второй план. Скорее всего, цена останется такой какой она есть на сегодняшний день, - убежден аналитик.

Единственная причина, по которой может быть снижена цена – это продажа газотранспортной системы или формирование консорциума с доминированием «Газпрома». И естественно, этот вариант и политически, и экономически Украину не устраивает. Впереди выборы, а это достаточно непопулярная мера. Кроме этого промышленные предприятия, которые являются крупными потребителями газа – это собственность наших олигархов и понятно, что и они не хотят терять определенный контроль, который на сегодняшний день у них есть.

Эксперт убежден, что наличие газотранспортной системы позволяет планировать действия по энергетической безопасности государства. Если система будет продана, то вариантов уже не будет, надо будет подстраиваться под интересы России.

Вопрос стоимости газа, скорее всего так и останется в вялотекущем состоянии. Другой вопрос это объемы поставки газа в Украину. И этот вопрос как оказалось для Украины является более актуальным, чем даже стоимость газа.

Украина реально может снизить объемы потребления. Связано это, во-первых, с тем, что два прошлых года мы закупали газа больше чем нужно, в 2010 году мы газ закачивали в хранилища, так как в 2009 году его израсходовали, а в 2011 году закупали для возврата «РосУкрЭнерго».

Соответственно те объемы, которые закупались не соответствовали необходимым объемам потребления. «Сейчас оказалось, что кто-то «проморгал» то положение, что необходимо объемы поставок газа согласовывать заранее», - отметил господин Иванец.

Желание снизить объемы поставки газа, аналитик оценил как положительное действие украинской власти. Это значительно ускорит переход на альтернативные источники топлива, будет стимулирующим фактором нашей экономики.

Олег Иванец отмечает, что газотранспортная система Украины имеет две функциональные части – это транзитная часть и внутренняя система. При этом эксперт отметил, что наиболее предпочтительным вариантом для Украины была бы продажа транзитной части.

Общая стоимость, которой составляет порядка 30 млрд долларов, а полученные деньги вложить в реформирование энергетики и в энергосберегающие технологии. Внутреннюю часть вместе с хранилищами продавать нельзя, так как это напрямую связано с национальной безопасностью государства.

Аналитик консалтинговой компании UPECO Александр Сиренко также отмечает, что контракт 2009 года, достаточно сложно будет внести изменения: «Хотя сегодня все понимают что это надо обязательно сделать. Харьковские соглашения прошлого года показали, что есть тема для разговора двух хозяйствующих сторон.

Понятно, что такая фиксированная формула и стоимость газа более 400 долларов за 1 тыс. куб. м –это очень дорого, а учитывая, что «Газпром» сделал уступку ряду европейским компаниям, буквально в начале января, то можно надеяться, что как большой потребитель и Украина в этом вопросе сможет добиться позитивных результатов. Потенциал для достижения положительных результатов на переговорах в Украине есть. Какие козыри Украины при ведении переговоров с Россией?»

Безусловно, это строительство LNG-терминала (регазификационного терминала по приему сжиженного природного газа). Но для Украины это слишком затратный проект, чтобы достичь тех целей, которые стоят перед этим терминалом. Здесь, - по мнению аналитика, - больше политики.

Второй и наиболее реальный путь – это увеличение собственной добычи газа. Но и этого не делается. В последние годы собственная добыча газа падает и только год назад оживились геологи, только начали презентовать зарубежные компании, имеющие деньги и опыт. Вот в этих двух направлениях Украине и надо активизировать работу.

Подготовил Николай Бойко

 
Комментарии (0)