Суд отказал Кабинету Министров в ходатайстве о закрытии дела относительно бездеятельности правительства под руководством Премьер-министра Николая Азарова по не расторжению контрактов «Нафтогаза Украины» с «Газпромом» от 2009 года, которые были признаны Советом национальной безопасности и обороны такими, которые «несут угрозу национальной безопасности», информирует «Зеркало недели».
Такое решение Окружной административный суд Киева принял на слушании дела 14 мая. Об этом сообщил юрист Станислав Батрин, который подал 4 апреля иск против Кабмина, Министерства энергетики и угольной промышленности, и «Нафтогаза».
Так, Кабмин, возражая против исковых требований, подал в суд ходатайство об оставлении иска без рассмотрения связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд с исковыми требованиями.
Правительство мотивировало ходатайство тем, что истец узнал о том, что Президент Виктор Янукович как глава СНБО, еще в 2012 году сообщил, что выполнение газовых контрактов является угрозой нацбезопасности, а собственно контракты были заключены еще в 2009 году, поэтому шестимесячный срок обращения в суд исчерпан.
Тем не менее, истцы возразили против удовлетворения ходатайства на основании того, что после того, как Президент и тогдашний Секретарь СНБО Раиса Богатырева объявили о связанной с выполнением контрактов угрозе национальной безопасности, чиновники неоднократно заявляли о намерении обратиться в Стокгольмский арбитраж с тем, чтобы устранить эту угрозу.
Именно с данной бездеятельность истцы связывают начало отсчета срока исковой давности, «поскольку государство фактически отошло от устранения угроз национальной безопасности в ситуации, когда обязано их ликвидировать».
В итоге, суд принял аргументы юристов и отклонил ходатайство представителя Кабмина об оставлении иска без рассмотрения.
Слушания по делу продлены, суд обязал ответчиков предоставить возражения по существу имеющегося состояния угрозы национальной безопасности, возникшего в результате выполнения контрактов по поставкам газа.
Напомним, в правительстве публично несколько раз меняли свою позицию относительно возможности обжаловать в международном суде «кабальные условия», то заявляя о готовности судиться с «Газпромом», то отказываясь от такого варианта. На данный момент власти пока не спешат с судебными разбирательствами, и вот уже который год все еще рассчитывают добиться снижения цены путем мирных кулуарных переговоров.
Что касается российской стороны, то в МИДе РФ ранее официально заявили, что «любые попытки подвергать сомнению российско-украинские договоренности о поставках газа юридически неправомерны».
По мнению юристов, в случае разбирательств между «Нафтогазом» и «Газпромом» в Стокгольмском арбитраже, шансы у Украины выиграть намного выше, чем у России.
.jpg)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
