Прокурор по делу "Роттердам +": Экспертные учреждения не подтвердили наличие убытков

Ни одна экспертная организация всеукраинского уровня не смогла подтвердить убытков от формулы «Роттердам +» при закупке угля.

 

Об этом прокурор САП Денис Демкив заявил в интервью РБК-Украина.

 

«Все экспертные учреждения всеукраинского уровня не смогли подтвердить наличие убытков. Ни один контролирующий орган не смог установить конкретное нарушение, что привело к убыткам. Кроме того, проведены десятки экспертиз», - сообщил прокурор САП.

 

Говоря о экспертизы по делу, Демкив отметил, что одна из экспертиз делалась Украинский НИИ специальной техники и судебных экспертиз СБУ.

 

«Там эксперт написал, что является материальный ущерб, которые были нанесены" поставщикам (потребителям) ". У меня сразу вопрос возникает: так кому все-таки эти убытки причиненные: поставщикам или потребителям? Это не одно и то же. Но даже будем вдаваться в такие мелкие детали. После этого назначается комплексная комиссионная экспертиза, которую возглавляет этот же эксперт. В эту комиссию входят также эксперты Харьковского НИИ судебных экспертиз имени Бокариуса и научно-исследовательского центра судебной экспертизы по вопросам интеллектуальной собственности Минюста. То есть, уже три эти учреждения проводят комиссионную экспертизу, и они эти убытки не подтверждают. Эксперт, который был председателем комиссии, не пишет особого мнения, хотя это опровергает его же предварительные выводы », - отметил прокурор.

 

Он уточнил, что постановление №289 от НКРЕКП, которой внедрялась формула "Роттердам +", неоднократно оспаривалась в судах, но ее ни разу не отменили.

 

«Она прошла все инстанции, в том числе Верховный Суд, и ни разу не было отменено. Не было установлено нарушений ни по форме, ни по содержанию. Это наводит на определенные мысли. Далее, у нас десятки контролирующих органов и эти органы проводили проверки, в том числе Счетная палата проверяла и не нашла нарушений в действиях НКРЕКП в этой части. Детективы НАБУ обратились в Антимонопольный комитет, который тоже контролирующий орган, обжаловали, но нарушений не установили », - уточнил представитель Антикоррупционной прокуратуры.

 

Говоря о включении расходов на транспортировку угля в формулу «Роттердам +», прокурор уточнил, что он не является экспертом в сфере энергетики и не может знать, сколько в Украине стоит производство одного киловатта на ТЭС.