ГоловнаНовини ЖКГФінансування ЖКГПрокурор у справі "Роттердам+": Експертні установи не підтвердили наявність збитків

Прокурор у справі "Роттердам+": Експертні установи не підтвердили наявність збитків

Жодна експертна установа всеукраїнського рівня не змогла підтвердити збитків від формули «Роттердам+» під час закупівлі вугілля.
Жодна експертна установа всеукраїнського рівня не змогла підтвердити збитків від формули «Роттердам+» під час закупівлі вугілля.
 
Про це прокурор САП Денис Демків заявив в інтерв'ю РБК-Україна.
 
«Всі експертні установи всеукраїнського рівня не змогли підтвердити наявність збитків. Жоден контролюючий орган не зміг встановити конкретне порушення, що призвело до збитків. Крім того, проведено десятки експертиз», - поінформував прокурор САП.
 
Говорячи про експертизи у справі, Демків зазначив, що одна з експертиз робилася українським НДІ спеціальної техніки та судових експертиз СБУ.
 
«Там експерт написав, що є матеріальні збитки, які були нанесені "постачальникам (споживачам)". У мене відразу питання виникає: так кому все-таки ці збитки завдані: постачальникам або споживачам? Це ж не одне і те ж. Але навіть не будемо вдаватися в такі дрібні деталі. Після цього призначається комплексна комісійна експертиза, яку очолює цей же експерт. До цієї комісії входять також експерти Харківського НДІ судових експертиз імені Бокаріуса та науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Мін'юсту. Тобто, вже три ці установи проводять комісійну експертизу, і вони ці збитки не підтверджують. Експерт, який був головою комісії, не пише окремої думки, хоча це спростовує його ж попередні висновки», - зазначив прокурор.
 
Він уточнив, що постанова №289 від НКРЕКП, якою впроваджувалася формула "Роттердам+", неодноразово оскаржувалася в судах, але її жодного разу не скасували.
 
«Вона пройшло всі інстанції, в тому числі Верховний Суд, і жодного разу не було скасована. Не було встановлено порушень ні за формою, ні за змістом. Це наводить на певні думки. Далі, у нас десятки контролюючих органів і ці органи проводили перевірки, в тому числі Рахункова палата перевіряла, і не знайшла порушень в діях НКРЕКП в цій частині. Детективи НАБУ звернулися до Антимонопольного комітету, який теж контролюючий орган, оскаржили, але порушень не встановили», - уточнив представник Антикорупційної прокуратури.
 
Говорячи про включення витрат на транспортування вугілля у формулу «Роттердам+», прокурор уточнив, що він не є експертом у сфері енергетики і не може знати, скільки в Україні коштує виробництво одного кіловата на ТЕС.
 

«Наскільки я розумію ринок енергетики, без ТЕС у нас не буде вистачати енергії для України. Тому вона повинна бути. Яка її ціна, як вона формується, яка собівартість, які витрати, – це повинні встановлювати експерти, фахівці в цій сфері. Я вивчив експертизи і, дійсно, в експертизах зазначено, що включення витрат на транспортування є коректним», - поінформував прокурор САП. 

 
Коментарі (0)