Кропотливый и ответственный процесс подбора котла для квартиры или дома всегда отнимает много сил и времени? Вам сложно опрей делиться : какой выбрать котел классический твердотопливный или пиролизный? У вас есть некоторые сомнения относительно КПД и функциональности данных устройств? В таком случае вам стоит ознакомиться с информацией приведенной далее santehhaus
В чем сходства и отличия котлов?
Пиролизный котел – это, по большому счету также устройство твердотопливное, потому что в процессе работы здесь используется все тот же материал – уголь или дрова, за счет которых обеспечивается подача тепла классическими отопительными приборами. В таком случае почему же подобные котлы выделяют в отдельную группу? А все из-за отличий между рабочими механизмами:
- Проще говоря, твердотопливный классический котел ведет работу исходя из принципа костра. Выходит, что внутри камеры сгорания ведется розжиг, возгорание, параллельное сгорание огромного объема угля/ дров (или иного топлива). Подача тепла ведется посредством специального теплообменника, что, в основном, находится над пламенем. При этом все «лишнее» тепло выходит через дымоход наружу.
- пиролизный котел работает совсем по-другому. В основе его действия заложен процесс пиролиза, то есть фактического выделения пиролизного газа из-за нехватки кислорода в камере котла. Подобные устройства формируются из двух отдельно взятых камер, в одной из них фиксируется процесс тления (тлеет при этом лишь нижний топливный слой), а во второй происходит горение пиролизного газа.
Какой котел лучше выбрать?
Чтобы подробно разобраться и понять для себя: на каком котле стоит остановиться, важно максимально внимательно проанализировать минусы и плюсы двух данных типов устройств.
Плюсы пиролизных котлов:
- КПД котла фактически идентичен КПД мощных газовых котлов;
- Результативность высокая за счет минимального расхода топлива и экономичностью;
- экологичность – отсутствие вредных выбросов;
- простота в обслуживании.
Недостатки твердотопов:
- результативность на порядок ниже, чем среди пиролизных устройств;
- более сложный процесс обслуживания, необходимость постоянных чисток камер;
- нереальность пополнения топлива во время горения;
- инерционность: котлы медленно «нагреваются», долго останавливаются.
Недостатки «устройств на базе пиролиза:
- дороговизна (чем функциональнее и мощнее модель, тем дороже обойдется покупка);
- требования к качеству топлива выше, чем у устройств твердотопливных;
- нереальность применения без подключения к сети питания.
В тоже время простые твердотопливные агрегаты могут похвастаться списком позитивных данных, в числе коих:
- обилие доступных по цене моделей;
- нормальные требования к показателям топлива;
- вариант автономного пользования (без электропитания).
Вот и все. Далее выбор за вами!
.jpg)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
