Якщо пункт договору з ЖЕКом Вас не влаштовує, то його можна викреслити

У принципі я задоволений результатами роботи з укладення договорів між ЖЕКами та мешканцям столиці. Були, звичайно, певні огріхи. Однак Києву вдалося укласти на сьогодні близько 80% договорів.

Є наразі ряд договорів, які укладені не були. Люди мають певні претензії до самого договору. Моя позиція тут абсолютно чітка: якщо людина не хоче підписувати той чи інший пункт, то треба викинути цей пункт із договору. Потрібно іти людям назустріч.

Ми маємо пункти, які викликають обурення серед населення.

Перший – це доступ до квартири у разі аварії та інших випадків. Гадаю, що цю позицію цілком можливо викреслити з угоди. Однак, незважаючи на те, є цей пункт чи немає, якщо квартира буде горіти, то пожежник виламає двері і зайде до помешкання. І він буде керуватися не вашим договором, а Конституцією і законодавством про пожежний нагляд.

Друге – це бажання людей бачити відповідальність ЖЕКу, тобто яким чином може бути здійснений перерахунок у разі ненадання певної послуги. У цьому випадку ЖЕК повинен дати посилання на документ, де, власне, розписана його відповідальність. За вимогою мешканця йому повинна бути надана постанова Кабміну і порядок надання послуг, який ми розробили в КМДА. Якби ці нормативні документи були надані киянам, то автоматично знялися б ці питання. І ми могли б стовідсотково ці договори вже укласти. На наступній нараді з керівниками ЖЕКів я доведу цю справу до завершення.

Але я задоволений, тому що раніше договорів не було взагалі. До того ж ми зробили знижки для сумлінних платників за ЖКП і паспорти на кожен будинок, які фіксуватимуть затрати на цей будинок. Цього раніше у Києві не було.