В ответ на выставленный счет в размере 7 млрд долл, в НАК «Нафтогаз Украины» заявили, что оплачивать его не собираются. В компании также считают, что такие действия российского монополиста всего лишь элемент давления на Украину, которым Россия пытается «выбить для себя выгодные условия в создании консорциума на базе украинской ГТС».
Рациональность таких действий «Газпрома», подвергли сомнению и ряд экспертов в энергетической сфере. В частности, глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин, отметил, что контракт между компаниями предусматривает поквартальное распределение поставок газа, а «отсутствие претензий по итогам кварталов позволяло думать, что между сторонами существовало соглашение».
В свою очередь российская сторона заверила, что «Газпром» вряд ли будет доводить конфликт до суда, ведь шансы выиграть это дело невелики, и поэтому может потротитися сценарий с немецкой компанией RWE, у которой монополия пыталась отсудить 500 млн долл за недобор газа по условиям take-or-pay.
Такого же мнения придерживается директор Института энергетических стратегий Дмитрий Марунич, добавляя, что Россия лишь пытается усилить свои позиции по ряду спорных вопросов частности, относительно переговоров о цене на газ. Эксперт также подметил, что в 2010 году, когда ситуация с импортом российского газа вылилась в недобор как минимум 6 млрд куб м топлива, «Газпром» никаких претензий не выдвинул. Поэтому, господин Марунич не исключает политической составляющей данного конфликта.
Однако, такой стиль переговоров по поводу дальнейшего газового сотрудничества может дойти до более резких действий, не исключено что и к прекращению поставок газа в Украину. Такой вариант событий рассматривает Экс-министр топлива и энергетики Юрий Продан.
«В прошлые годы, когда у нас были эти два газовых кризиса (речь идет о прекращении Россией поставок газа в 2006 и 2009 годах - «У.К.»), тоже не было оснований для прекращения газоснабжения, особенно когда речь шла о прекращении поставок в Европу. Но «Газпром» пошел на это», - отмечает он. Поэтому, по мнению экс-министра, такой сценарий развития имеет все шансы на существование.
Однако, имеет ли данный конфликт политическую окраску, в частности, как вариант реакция на подписание Украиной соглашений с компанией Shell, Юрий Продан сомневается. Скорее всего, по его мнению, здесь присутствует исключительно экономический расчет, ведь недобор газа действительно имел место. Следует отметить, что по итогам прошлого года, Украина импортировала почти 33 млрд куб м российского газа, из которых почти 25 млрд приобрел «Нафтогаз», а 8 млрд компания Дмитрия Фирташа Ostchem Holding. В «Газпроме» настаивают, что согласно контракту Украина обязана закупать 52 млрд куб м газа, и при желании уменьшать эти объемы на 20%, до 42 млрд, а дальше вступает в силу условие take-or-pay, то есть газ должен быть оплачен в любом случае. В Украине же настаивают, что при своевременном оформлении заявки, вправе снижать отбор до 33 млрд куб м газа.
Но можно ли рассатривать такие действия Украины как реально нанесенный «Газпрому» экономический ущерб? Подробнее об этом и о многом другом читайте в развернутом материале.
.jpg)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
