ГоловнаПублікаціїВодопостачанняГлобальне водоспоживання: як ми «вбиваємо» воду

Глобальне водоспоживання: як ми «вбиваємо» воду

Ми звикли вважати дорогими і найважливішими ресурсами - енергоносії. Однак, людство вичерпує більш значущий для життєдіяльності ресурс – воду.

Водна криза страшніша економічної

Дефіцит прісної води - явище, знайоме людству з найдавніших часів. Не раз він ставав причиною криз та соціальних катастроф. У традиційному суспільстві дефіцит води траплявся в локальних масштабах, і зумовлені ним кризи теж залишалися локальними. У наші дні водна криза набуває глобальних масштабів.

За даними ООН, вже зараз понад 1,2 млрд людей живуть в умовах постійного дефіциту прісної води, близько 2 млрд страждають від нього регулярно (в сухий сезон тощо). За прогнозами, до середини третього десятиліття 21 століття чисельність людей, котрі живуть при перманентній нестачі води перевищить 4 млрд осіб.

В останні десятиліття все частіше дефіцит прісної води виникає в регіонах, де його раніше не було, і повсюдно посилюється. Очевидна причина цього - розширення водоспоживання зростаючим населенням і зростаючою економікою. Однак якби справа обмежувалася тільки цією причиною, то погіршувалися б лише відносні показники водозабезпеченості (не обов'язково реального споживання): обсяг водних ресурсів у розрахунку на душу населення та на одиницю виробленого продукту. Однак прісної води задовільної якості стає менше не тільки у відносному, але і в абсолютному вимірі. Ця обставина часто недооцінюється, часом і зовсім залишається непоміченою. Тим не менш, саме вона дозволяє зрозуміти сутність процесу наростання вододефіцита і визначити основні принципи стратегії.

Прісну воду (у всякому разі, з поверхневих джерел) звикли вважати відтворюваним, відновлюваним ресурсом. Передбачається, що експлуатація водних об'єктів не завдає їм істотної шкоди, у всякому разі, збитків не досягає критичного рівня, за яким починається деградація водного об'єкта - джерела прісної води, а її відтворюваність (навіть не обов'язково в повному обсязі) стає проблематичною.

Слід розрізняти два аспекти. Перший стосується якості води в природних водних об'єктах, тобто її придатності для різних цілей - насамперед питного водопостачання (саме тут зазвичай застосовуються найбільш суворі критерії якості), рибництва, сільського господарства, використання в промисловості; головне тут - вивчення природних процесів відтворення якості. Другий аспект досліджує фізична кількість доступної води та процеси відтворення цієї кількості.

Що і хто «знищуює» воду

Серед первинних процесів, що обумовлюють погіршення якості прісної води, зазвичай в центрі уваги виявляється антропогенне забруднення. Природно, в першу чергу - це скидання неочищених стічних вод безпосередньо у водні об'єкти. Далі йдуть змив різноманітних забруднюючих речовин (насамперед мінеральних добрив, пестицидів, гербіцидів) паводками і атмосферними опадами з грунту, проникнення полютантів у поверхневі джерела з підземних (частіше інших такими поллютантами виявляються нафтопродукти, але свою лепту вносять солі важких металів, радіонукліди).

Читайте також: Столичне ЖКГ планують удосконалити через кілька років

Істотну роль грає і випадання забруднюючих речовин з атмосфери, перш за все з опадами: оксиди сірки та азоту викликають закислення ґрунту на території водозбору з дуже серйозними наслідками і для водних екосистем, а відновлений азот посилює евтрофікацію водойм. Однак у випадку природних водних об'єктів (як і будь-яких інших екосистем) справа не в тому, потрапляють чи не потрапляють антропогенні забруднювачі в ці об'єкти, а в тому, як кількість таких забруднювачів співвідноситься з можливостями, потенціалом самоочищення. Відповідну характеристику зазвичай називають асиміляційним потенціалом екосистеми.

Не викликає сумніву, що проблема майже повсюдного погіршення якості прісної води у світі обумовлена тим, що антропогенний вплив на її джерела - водні об'єкти - перевищує їх несучу ємність. Окремий випадок - антропогенне забруднення, рівень якого перевищує потенціал екосистеми, - зазвичай приймають за головну причину. Однак інші антропогенні впливу (приклади наведено вище) мають не менше значення, причому не тільки в якісному, але і в кількісному аспекті.

Виснаження поверхневих водних джерел обумовлюється перш за все непрямими впливами на них - через порушення лісових екосистем, режиму відтворення підземних вод, механічну обробку грунту в сільському господарстві та ін. Найважливіше значення має поширення вироблених людиною збурень «гідрологічним ланцюжках», наприклад, осушення верхових боліт неминуче спричиняє збідніння живляться ними річок, надмірний забір води з підземних джерел може призвести до катастрофічних наслідків навіть для великих річок.

Навіть побіжний огляд факторів, що впливають на відтворення водних ресурсів, переконує в тому, що найважливіше значення для виникнення водного дефіциту має загальне екологічне неблагополуччя, яке характерне для більшості країн світу і біосфери в цілому. Знищення лісових екосистем (наразі у світі зведено близько 40% лісів, які існували три тисячі років тому, причому основна частина цих втрат припадає на останні сто років), опустелювання, з катастрофічною швидкістю розповсюджується в багатьох регіонах світу, майже повна втрата лучних і степових екосистем і заміна їх агроценозами - все це фактори виснаження водних джерел, погіршення якості води.

Як правильно організувати водоспоживання

Економічне процвітання розвинутих країн в значній мірі обумовлено вмілим використанням ефекту масштабу, коли віддача кожної наступної одиниці витрат збільшується із зростанням обсягів виробництва. Причини, що формують можливість ефекту масштабу, діють в обробній промисловості, особливо в масовому виробництві і високотехнологічних галузях. У водокористування, експлуатації мінеральних і біологічних ресурсів, землекористуванні подібні причини перекриваються іншими факторами - діє закон спадної ефективності. Витрати на транспортування води в масштабах її промислового, господарсько-питного і сільськогосподарського застосування зазнають різкий стрибок при перетині кордонів басейну.

Читайте також: У Краснопавлівському водосховищі вичерпується вода

Мова йде про промислове і сільськогосподарське використання прісної води. Уявлення про масштаби потреб різних виробництв у воді дають кілька прикладів. Теплоелектростанції потужністю 1 млн кВт споживає більше 1 куб. км води в рік, АЕС тієї ж потужності - не менше 1,5 км куб води в рік. Середній витрата води на виробництво 1 т сталі складає близько 20 куб. м, 1 т паперу - 200 куб.м, 1 т хімічного волокна - понад 4 тис. куб. м.

Твердження про різкий стрибок витрат на транспортування води при перетині кордонів басейну справедливе саме для великомасштабного водокористування, типового для промисловості і сільського господарства. Часто повторювана констатація, що пляшка води коштує дорожче, ніж пляшка бензину, і припущення, що перевозити її можна тими ж способами, справедливі не стільки для води, скільки для пляшок. Зазначений ціновий феномен вказує насамперед на те, які потворні форми приймає часом задоволення нав'язаних потреб у сучасному суспільстві споживання. До вирішення проблеми глобального дефіциту прісної води це відношення не має.

Стрибок транспортних витрат - головна причина, за якою водою можна торгувати так, як торгують нафтою. Ринки води за дуже рідкісними винятками завжди будуть не більш ніж басейновими (маються на увазі, природно, великі басейни), так що пом'якшення дефіциту води в країнах, де він вже має місце і буде все більше посилюватися, можливо або за рахунок широкомасштабного застосування водозберігаючих технологій, або завдяки відмові від виробництва водоємкой продукції і заміщення її імпортом (або в результаті зміни системи кінцевого споживання, але ця можливість знаходиться за рамками нашого аналізу).

За оцінками, витрати на розвиток водного господарства у відповідності зі стратегією «as usual» («як завжди», тобто продовжуючи на екстенсивній основі усталені тенденції) для водопостачання, каналізації, водоочищення, сільського господарства та охорони навколишнього середовища складуть щороку 180 млрд доларів США до 2025 року (в припущенні, що великомасштабні перекидання стоку не будуть реалізовуватися). Ця колосальна величина може бути скорочена на порядок - до 10-25 млрд дол. у рік для наступних 20 років, якщо широко застосовувати інтенсивні технології.

Справа, звичайно, не тільки в скороченні витрат, але і в тому, що ці технології забезпечують зменшення обсягу використаної води та поліпшення її якості в природних джерелах за рахунок зниження антропогенного впливу на них і їх є водозбори, не дестабілізують водоспоживання в довгостроковому аспекті, а навпаки, сприяють його стійкості.

Вадим Менаєв

 
Коментарі (2)
Коля Пухов
14 Серпня 2015 p. 11:37
Від кожної хрущівки виходять на вулицю 2-3 загальнодоступні точки розбору холодної води. Влітку холодна вода із них ллється майже безперервно - кожен бажаючий може відкрити кран. Потім споживачам без лічильників приходять за воду платіжки із досить кругленькими сумами -- у 7-8 разів перевищені нормативи споживання.
Коля Пухов
14 Серпня 2015 p. 11:42
Якщо у квартирі немає лічильника гарячої води (ГВ), то оплата за ГВ може нараховуватись відповідно до норм споживання. Але шахрайство полягає у тому, що норми споживання при цьому беруть старі ( у 2,5 рази більші), а ціну на ГВ -- нову (у 3,5 рази більшу). Невже таке очевидне шахрайство вже майже рік відбувається таємно від держави?