У Криму склалися важкі умови через брак води і реальних сценаріїв компенсувати її без поставок з Дніпра, по Північно-Кримському каналу, не існує. Таку думку в ефірі Радіо Крим.Реаліі висловила кримський еколог Маргарита Литвиненко, коментуючи режим надзвичайної ситуації, який напередодні ввели російську владу півострова через посуху.
«Якщо говорити на тверезу голову, не одурманені якимись ідеями, то поки реальних сценаріїв, окрім того, щоб отримувати воду з Північно-Кримського каналу, як раніше, поки немає. І фахівці в цьому зізнаються, що канал - це був єдиний вихід для Криму. Та життя, яка була з водою разом, вона йде », - зазначила еколог.
Директор Національного наукового центру «Інститут аграрної економіки», академік НААН Юрій Лупенко вважає, що ніякі альтернативні джерела не замінять дніпровську воду.
«Якщо повернутися в 2013 рік, то 100% рису, майже 90% кукурудзи і до 80% таких культур, як соя, овочі в Криму вирощувалися на зрошуваних землях. І навіть 13% зернових. Саме вода забезпечувала пристойний рівень врожайності на півострові. Складно уявити альтернативні джерела - що могло б замінити потоки дніпровської води? Ніякі труби, свердловини та опріснення на це не здатні », - підсумував учений.
Напередодні в Криму оголосили режим надзвичайної ситуації через посуху в Червоногвардійському, Нижньогірському, Первомайському і Радянському районах.
Мінсільгосп Криму повідомляв, що кримські аграрії зберуть урожай зерна в два рази менше торішнього - всього 800 тисяч тонн - через погану погоду.
В кінці травня російський «глава» Криму Сергій Аксьонов повідомив, що збиток, який понесли кримські аграрії від весняної посухи, склав більше одного мільярда рублів.
.jpg)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
