Судова практика з цього питання в Україні одностайна – якщо відповідач до початку судового розгляду погасив суму заборгованості вказану у позовній заяві, то провадження в справі в цій частині має бути припинено за відсутністю предмету спору. Однак, згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Окрім цього, оскільки Вами як відповідачем погашено заборгованість вже після звернення ЖКП із позовом до суду, то спір до суду доведено з Вашої вини, відтак індекс інфляції, 3% річних (якщо про їх стягнення просив позивач) та судовий збір також покладається на відповідача.